Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - N. J. Söderberg, Uppsala Domkyrkas restaurering 1885—1893 - II. Restaureringens finansiering och ledning - 4. Arbetets ledning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
278 n. j. Söderberg: uppsai.a domkyrkas restaurering
intendenten Zettervall, som med skäl ansåg sig vara fullt vuxen
de konstnärliga uppgifterna och satte ringa värde på kritik och
biträde i stort eller smått. Nyblom var emellertid varmt
intresserad och ingrep esomoftast, än med än utan framgång.
Vid ett av de första sammanträdena ifrågasatte han, huruvida
det kunde vara lämpligt att använda cement vid domkyrkans
restaurering. I detta hänseende var Zettervall dock obeveklig.
Nyblom opponerade förgäves mot nischformen i stödpelarnas
överdelar, men att nischerna icke blevo prydda med kungar,
profeter och ärkebiskopar av cement är man i främsta rummet
skyldig Nyblom tack för. På hans yrkande måste Zettervall
flera gånger personligen göra närmare reda för sina
ändringsförslag, och det kan ifrågasättas, om det icke hade varit så gott
att Nybloms mening blivit gällande t. ex. beträffande
tvärskeppsfasaderna, vartill vi längre fram i sammanhang med
tvärskeppets yttre återkomma. För utveckling av portalernas
bildverk och för dekorering av kyrkans inre lade Nyblom med
förkärlek sig ut.
Professor Nordling var kommitténs vice ordförande och
dess stöd i administrativa och juridiska frågor.
Ärkebiskopen hade helst velat ät domprosten överlämna
ordförandeskapet, men påtog sig detta av hänsyn till domprosten
Toréns ålder och läggning. Som ordförande skötte han den
formella ledningen, tillsåg att företaget gick sin gilla gång och
uttalade, i den mån det var behövligt, sin mening vid
kommittésammanträdena, men han ådagalade alls ingen lust att
dominera vid de särskilda frågornas avgörande. I förtroendet till
Zettervall var han fast och han tillät icke, att den ansvarige
överintendentens förslag utan klara och tydliga skäl frånträddes,
såvitt det berodde på honom.
Vid kommitténs första sammanträde den 16 oktober 1885
utsågs till sekreterare domkyrkovicekomministern N. J.
Söderberg, som tillika var syssloman under de två sista
restaureringsåren och nu författat denna skildring av företaget.
Därnäst företogs den maktpåliggande frågan om utseende
av arbetschef. Kungl, arkitekten E. V. Langlet och arkitekten
C. A. Kihlberg hade skriftligen anmält sig att härvid komma i
åtanke. Langlet var en äldre man och personligen obekant
för kommitténs ledamöter. Kihlberg, som var yngre till
levnadsåren och en följd av år innehaft anställning som kontrol-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
