- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Tjugusjätte årgången, 1926 /
5

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Edv. Leufvén, Katekesen av år 1810 - 1. Katekesreformens begynnelse

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

KATEKESEN AV I 8 I O

5

vågar att detta tili Eders Kungl. Maj:ts Visa och Nådiga försorg
öfverlemna.»

Mötets beslut innebar således följande riktlinjer för det
kateketiska reformarbetet:

1) bibehållande av Luthers katekes.

2) en »förbättrad eller bättre» katekes.

Härvid inställer sig den frågan, om mötet ansett att
Sve-bilii katekes skulle efter en mildare bearbetning bibehållas, eller
om en ny lärobok behövdes. Svaret på denna fråga anger också,
huruvida vid nämnda tidpunkt oppositionen mot Svebilii
katekes var så stark, att denna bok icke längre kunde bibehållas.
— Formellt ger mötet inttyck av enighet. Men det förtjänar
uppmärksammas, att utskottet bestämt fasthöll vid Svebilii
katekes, ehuru med överarbetning, men att mötet på förslag av
biskop Wallqvist icke fasthållit detta utan nöjt sig med det
allmänna ordalaget om åtgärder till »en förbättrad eller bättre
lärobok». I dessa ord ligger möjligheten både till omarbetning
av Svebilii katekes och till införande av en alldeles ny lärobok.
Protokollet antyder också, att oppositionen mot Svebilii katekes
varit nog så stark. Arkebiskopen åberopar nämligen i ett
anförande ett av prosten Dillner ingivet memorial. Enligt
protokollet hade ärkebiskopen »funnit en nästan allmän önskan af
förbättring vid Förklaringen öfver Lutheri lilla Cateckes, och
så väl deputationens betänkande som nämnde prosten Dillner
uti sitt Memorial, med flere, hade, beträffande den hittills
bruklige Svebilii Förklaring, andragit de många både stora
brister och verkeliga felaktigheter, som därutinnan finnas».
Tydligen har denna opposition lyckats förhindra att
utskottsbetänkandet, med dess fasthållande vid Svebilius, blev .antaget.
Genom beslutets formulering blev den kommitté, som sedermera
fick hand om revisionsarbetet, obunden gentemot Svebilius.
Nämnda memorial av Dillner synes vara förkommet, men har
tydligen innehållit en skarp kritik av Svebilius.

Det officiella protokollet innehåller intet om ett annat
memorial, som i samma ämne ingavs till mötet, nämligen av den
bekante katekesförfattaren Möller, sedermera biskop i Wisby.
Detta utgavs emellertid separat av förf.1, varjämte det delvis

1 Möller, Memorial ingifwet wid det i Upsala nyligen hållna möte,
Stockholm 1793.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 10 17:44:19 2021 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/kyrkohist/1926/0015.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free