- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Tjugusjätte årgången, 1926 /
49

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Edv. Leufvén, Katekesen av år 1810 - 4. Författarskapet till den nya katekesen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

KATEKESEN AV I 8 IO

49

av år 1810 såsom ett verk av Lindblom, nämligen i den
mening, att han varit initiativtagaren och den främste befrämjaren
av densamma. Men däruti ligger icke, att han verkligen varit
dess författare. Denna fråga om författarskapet till den
Lindblomska katekesen tarvar sin särskilda undersökning.

Vid ärendets officiella behandling, exempelvis i riksdagen,
synes man alltid ha utgått från att Lindblom själv varit
författaren. Och Lindbloms egna uttalanden giva läsaren det
bestämda intrycket, att han i allt väsentligt varit författare. Så
t. ex. när han till konungen översänder förslaget, bifogar han
en skrivelse, angivande de allmänna riktlinjerna för arbetet, i
vilken skrivelse upprepade gånger framhålles, att han själv är
författare: »mitt bemödande», »mina afvikelser från Svebilii
förklaring», »de förändringar, som från min hand influtit», »jag
har i fråga om bibliskt språk tillåtit mig all nödig
fullständighet», »jag har vågat här och där bifoga någon tillämpning»,
allt detta är ju uttryck, som klart och bestämt peka på
Lindblom såsom auktor. I samma skrivelse må dock erinras om ett
redan i annat sammanhang citerat yttrande: »jag har med en
behörig uppoffring af förtroende blott till mig sjelf,
under-stäldt detta förslag flera, för grundeliga insigter kända
Theo-logers samt öfvade Catecheters pröfning och omdöme, och
sedan jag, om arbetets tillämplighet, inhemtat ett af dessa Män
afgifvet enstämmigt bifall, har jag, med åtlydnad af E. K. Mts
nödiga författningar om Censure, till utrönande av Theologiska
Skrifters renlärighet, trott mig pligtig, att så väl hvad
omarbetningen af Svebilii Förklaring, som öfversättningen av Luthers
Cateches angår, infordra af den här vid Academien varande
Theologiska Faculteten, ett Ämbetsbetänkande» etc.

Enligt denna Lindbloms egen framställning av den nya
katekesens tillblivelse har han själv utarbetat förslaget samt
därefter fått »enstämmigt bifall» av i skrivelsen icke
namngivna teologer och kateketer, varefter teologiska fakulteten givit
sitt nödvändiga imprimatur.

All den berömmelse, som i tidens svulstiga stil slösades
på den nya katekesen, återföll på Lindblom såsom dess
författare. Och Lindblom har stillatigande mottagit de många
retoriska blomstren såssm en välförtjänt tacksägelse för sitt
kateketiska författarskap. Likaså ger den Tengströmska
brevsamlingen vid handen, att både Lindblom och Tengström vid sin

4 — 2626. Kyrkohist. Arsskri/t 1926.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 10 17:44:19 2021 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/kyrkohist/1926/0059.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free