- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Tjugusjätte årgången, 1926 /
52

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Edv. Leufvén, Katekesen av år 1810 - 4. Författarskapet till den nya katekesen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

5 2

EDV. LEUFVÉN

så, att Lindblom med sig adjungerat de omnämnda personerna,
vilka ju på sitt sätt kunnat kallas en kommitté. Anjou
förutsätter således, att i katekesrevisionen deltagit Lindblom, Dahl,
Åström och Ödmann, varjämte ordet »m. fl.» pekar på
ytterligare några andra medhjälpare. Enligt denna framställning
skulle sålunda den Lindblomska katekesen vara gemenamt
utarbetad av Lindblom, Åström och några av dåvaransde leda
möter i teologiska fakulteten.

Att Lindblom ieke ensam utfört arbetet, skymtar fram i
en handling, som finnes bevarad i manuskript i Upsala
Universitetsbibliotek (T. 63). Dåvarande professorn L. Olbers har
skrivit ett kort uttalande om vissa delar av katekesförslaget, så
lydande:

»Med den renaste tillfredsställelse, har jag haft tillfälle att
igenomläsa äfven de sidsta Hufvudstyckena af den förbättrade
Cathe-chesen; då jag förutser den oberäkneliga nytta, som härigenom
skall tillflyta hela Svenska församlingen; huru Religionsbegreppen,
så förädlade och höjde, i allt ledande till hjertats och lefnadens
förbättring, skola vårda oskulden, gifva den rena vishet och
lycksalighet, som i en sann och lefvande Gudsdyrkan grundas; så
välsignar min rörda känsla Högvördigste Herr ÄrkeBiskopen, som så
ömt och värksamt befordrat denna välgörande förbättring. Några
anmärkningar tager jag mig friheten inlämna; de röra isynnerhet
en eller annan föreställning, hvarvid jag af egen erfarenhet funnit
någon mer tydning eller en practisk tillämpning nödvändiga.»

Härav framgår, att Olbers varit anmodad att granska
förslaget. När han igenomläst »äfven de sista Hufvudstyckena»,
måste detta innebära, att han äfven granskat de föregående.
Denna granskning har tydligen icke varit den officiella
censurgranskningen, utan en granskning under arbetets fortlöpande
gång. Alltså: Olbers har tydligen varit med i arbetet jämte
de förut omnämnda Dahl, Åström och Ödmann.

Det är också betecknande, att Olbers i ovanstående
retoriska inlaga använder ordet: »Ärkebiskopen har befordrat denna
välgörande förbättring». Hade Lindblom varit den verklige
författaren till katekesförslaget, hade Olbers säkerligen icke
använt detta ord. Snarare ger uttrycket vid handen, att
Lindblom varit företagets organisatör, men att författaren resp.
författarne måste sökas på annat håll.

Belysande för frågan om den nya katekesens tillblivelse är

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:08:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1926/0062.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free