Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Hj. Psilander, Den Lindblomska revisionen av Luthers lilla katekes - II. Den Lindblomska katekesen - 1. Revisionens allmänna karaktär och ställning till traditionen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I I 2
HJ. PSILANDER
Luther: solche Wort Gottes im Wasser; — den gamle Adam
skall genom daglig ånger . . . fördränkt varda; Luther:
der alte Adam soll durch tägliche Reue . . . ersäuft werden o. s. v.;
dessutom urbota ålderdomligheter som lever och regnerar,
hålla dem i vördning (för Lindbloms: vördnad), helbregda
(för Lindbloms: hälsa) m. m., smärre arkaismer såsom när oss för
hos oss, altarens för altarets etc.
Det Svebiliska textstadiet strax fore Lindblom överflödar
ännu av Luthers rubriker: till det första, till det andra
(Zum ersten etc.) och än värre, det i alla huvudstyckena
obligatoriska: Hur manenfaldeligen1 (Luther: auf’s einfältigste) .. .
f örehålla skall; det konserverar ännu i 1800-talets början Luthers
bruka trolldom (zaubern)2, i och för sig skäl nog för den Lindblomska
revisionen; dess allra värsta lyte är äntligen: att det bevarar Luthers
huvudstycke om skriftermålet, där tjänstehjonet »enfaldeligen»
pådiktar sig allehanda förseelser mot husbonde och »matmoder»:
»icke tjänat dem troligen ... förtörnat dem, kommit dem till at
låta illa och bannas, varit ohövisk i ord och gärningar, varit knorrisk,
trätt och kivats etc.», och där husbonden eller »matmodern» å sin
sida måste bekänna, att de »icke troligen uppfött sina barn och
tjänstefolk, hava bannats3 .. . gjort sina grannar skada, många
baktalat, vikt och mått förfalskat, sålt för dyrt, sålt falska varor
m. m., alltsammans nästan ordagrant från Luther och än krassare
än i medeltidens utförliga biktformulär, vilket »huvudstyckes» totala
försvinnande i Lindbloms katekes ensamt för sig motiverar
prästeståndets vid 1809 års riksdag i dess protokoll för den 18 nov.
betygade erkänsla »för Ärkebiskopens upplysta åtgärd» i katekesfrågan4
— till lättnad för unga katekesläsande generationer under en kanske
avsevärd framtid.5
1 I den nu föråldrade betydelsen: i enkla ord.
2 Bruke troldom 1567 etc. fritt översatt eller efter magicam exercere i
Enchir. piarum precationum av 1529.
3 Luther: »ich habe geflucht, böse Exempel mit unzüchtigen Worten
und Werken gegeben».
4 Skriftermålsstyckets borttagande hade redan tidigare påyrkats t. ex.
av J. Tengström i hans ovan omförmälda, anonymt utgivna Anmärkningar
om en allmän katekes i Lindbloms Journal för präster, 2 årg., s. 364: »Jag
ansåge det för en ren välgärning, att hela detta stycke uttoges ur vår katekes
och att man i stället gåve en helt annan . . . anvisning om skrift och avlösning».
5 Frågan om skriftermålsstyckets återinsättande har återupptagits så
sent som 1893, men av kyrkomötet avstyrkts med den korta förklaringen att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
