Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Hj. Psilander, Den Lindblomska revisionen av Luthers lilla katekes - II. Den Lindblomska katekesen - 2. Den Lindblomska katekesrevisionens historia - 3. Textens successiva stadier
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LINDBLOMSKA REVISIONEN AV LUTHERS LILLA KATEKES I I I
struken, är sannolikt det exemplar, som förelegat prästeståndet
till granskning vid 1809 års riksdag i stället för det tidigare till
Konungen i Malmö avskickade, kanske numera förkomna
exemplaret. Det kan ej gärna vara det sistnämnda, ehuru ursprungligen
»genomdraget» eller åtminstone hopfästat, då några spår av
fakultetens på detta exemplar påtecknade censurering eller
»ämbets-betänkande» eller av fakultetens sigill ej av mig kunnat upptäckas.1
3. Textens successiva stadier.
Lindbloms egenhändiga textändringar.
Jag övergår nu till granskningen av dessa successiva
textstadier, i det jag vid varje viktigare detalj tager hänsyn till den
berättigade eller oberättigade kritik, som framkommit, och även
redan nu till katekesnämndens och kyrkomötets av denna kritik
avhängiga ändringar i den Lindblomska texten. För utrymmets
skull nödgas jag i det följande begagna mig av vissa förkortningar:
Sveb. betyder den Svebiliska texten, oavsett om dess uttryck såsom
i flertalet fall föreskriva sig ända från 1567 års katekestryck eller
icke; L Lindblom; 78 år 1878 års revision av Lindbloms katekes;
KM resp. KN kyrkomötets och katekesnämndens text; C kon-
1 Jämför s. 82 och ib. not 1. — Enligt Lindbloms skrivelse till Tengström
av den 5 juli 1811 låg det ursprungliga, av teol. fakulteten granskade förslaget
(katekesen jämte förklaringen) i Gustav IV Adolfs gömmo, »till dess Carl
XIII steg på tronen det immediate lämnades till prästeståndet, som med
högst obetydliga förändringar antog det och begärde kgns sanktion därpå».
Ehuru dessa Lindbloms ord närmast ge vid handen, att intet annat exemplar
existerat än det av fakulteten censurerade, synes av ovannämnda
omständighet samt Lindbloms uttryck »ett sådant förslag, som hosgående kateketiska
arbete utvisar», därest det icke är att fatta blott såsom ett slags omskrivning
för »hosgående förslag», likväl framgå, att den av prästeståndet granskade
avfattningen varit en senare, som Lindblom ansett vara i det hela identisk
därmed. — Textförslaget efterforskades på min begäran benäget i riksarkivet
med anlitande av officiella handlingar och protokoll och befanns slutligen
ligga, löstaget ur handlingarna och bundet som särskild volym under
»Eccle-siastica». Jag medhann vid mitt besök blott granskningen av själva
katekestexten, ej en ingående granskning av exemplaret i dess helhet, vadan
uppys-ningarna om obefintligheten av »spår av etc.» tills vidare ges med reservation.
— Angående de rött understrukna ändringarna säger Lindblom i sin skrivelse
till Konungen och i sitt memorial i prästeståndet, att de blivit »särskilt
tecknade», på det att de »måtte lättare falla i ögonen och vid jämförelsen utrönas,
huruvida de i den nu brukliga eller den av mig jämkade översättningen
närmast träffa originalet».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
