Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Hj. Psilander, Den Lindblomska revisionen av Luthers lilla katekes - II. Den Lindblomska katekesen - 7. Lindbloms andra textstadium
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I I 2
HJ. PSILANDER
Uppkastar nian nu frågan, i vad mån detta andra stadium i
den Lindblomska katekesrevisionen kan anses härröra från
Lindblom själv, så saknas ögonskenligen varje samtida intyg för att
säkert kunna besvara den. Ett sådant synes visserligen föreligga
i ett i Lindbloms efterlämnade papper i katekesfrågan bevarat
yttrande över katekesförslaget av prosten Per Kernell1, vilket som
grundval förutsätter detta stadium, d. v. s. jämkningsförslaget
och åtminstone de flesta av de däri införda ändringarna2, men det
visar sig vid närmare prövning, att detta bevis är blott skenbart.
»De av T. (= Titulus) gjorda förbättringarna, heter det, äro
överallt ypperliga.»3 Dessa ord innebära emellertid i själva verket
1 P. Kernell f. 1763, docent i vältalighet under Neikter, 1792
konsistorienotarie i Linköping, kyrkoherde i Hällestad 1799, d. 12 okt. 1807. Se
i övrigt E. Rodhe, »J. A. Lindblom som biskop i Linköping», av vilket arbete
jag gjort bruk för kännedomen om Lindbloms verksamhet intill 1805 och
överhuvud för uppfattningen av Lindbloms person och åskådning.
2 K. föreslår t. ex. ändringarna »att det måtte hållas heligt bland oss»
i st. f. »att det hos oss måtte heligt hållas», »och leva gudligt här i tiden» i st.
f. och »gudeligen leve etc.», »ville förlossa oss» i st. f. »ville oss förlossa»; å andra
sidan visar t. ex. ändringen av »göra vad de pliktige äro» till »göra vad de äro
pliktiga (skyldige)», »förordnat och inrättat oss kristna etc.» till »förordnat och
inrättat för oss kristna», att K. ej haft någon befattning med nästföljande
stadium (III: »göra vad deras plikt fordrar», »stiftat och inrättat»), K:s
ändringsförslag, som i allmänhet röra modernisering av ordföljden efter det
vardagligare språkbruket (avlägsnandet av den »tyska» ordställningen) eller andra
smärre detaljer, äro 1 det hela irrelevanta och ha ej följts av Lindblom. Dock
gå en del av dessa smärre ändringsförslag igen i det slutliga textförslaget
(III): vägra oss vår bön för förvägra oss v. b.; det vi begära för det
vi ombedje, värdigt i st. f. värdeligen, altarets sakrament i st. f.
altarens s., och en ny människa åter dagligen framkomma ochuppstå
(igen) vilken etc. (jfr III och trycket) för »och åter dagligen framkomma och
uppstå igen en ny människa, den» o. s. v. — I övrigt: För det första ist. f.
Till det första etc. i Döpelsens sakrament, »med vattnet» i st. f. med och när
vattnet, »pinad, därifrån» för »pint, dädan», »vart förrådd» för förrådd vart
etc., dessutom en del banaliteter i uttryck och ordställning.
3 »De av T. gjorda förbättringarna äro överallt ypperliga — Huru enkel
och sublim är Doct. Luther nu, huru obegripeligt confus förut!» — På samma
sätt som Kernell här till Lindblom använder både Tit. och i det följande
(anmärkningarna över Svebilii förklaring) det vördnadsfulla »jag vågar föreslå»
skriver Tengström till L. t. ex. l/s 1798 än upprepade gånger Tit., än Herr
Biskopen; Lindblom senare 12/7 1801 till Tengström: »När min Bror hotar, slår
jag till. T. (= Titulus) har lovat att om 1 år skicka sin son till Gymn. här.
Jag har beslutat att genast (i höst) skicka min äldste son till Åbo.» Att T.
i Kernells utlåtande verkligen avser Lindblom och ej något namn börjande
på T., är otvivelaktigt. Det kan ej betyda Tingstadius, som veterligen ej
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
