- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Tjugusjätte årgången, 1926 /
194

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - A. Thomson, Andreas Rydelii memorial vid 1738—39 års riksdag

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

i Q6

A. THOMSON

originalpåskrifter, att den cirkulerat mellan stånden.1 I
huvudsak efter detta exemplar avtryckte Lundström memorialet
och påvisade i samband därmed, hur ringa överensstämmelsen
var mellan de framlagda åsikterna i detta äkta memorial och
de tankar, som förfäktades i det s. k. andeliga memorialet. Att
den vid riksdagen företedda inlagan verkligen var författad av
Rydelius menade Lundström vara till fullo bevisat genom de
tvenne intyg, varmed den var försedd. Det ena av dessa intyg
var utfärdat av två präster, som varit närvarande vid Rydelii
dödsbädd: prosten och kyrkoherden i Osby och Loushult Olaus
Tranæus samt kyrkoherden i Everöd och Sönnarslöv Jacob
Palm, vilka båda stått Rydelius mycket nära.2 Det andra
intyget förskrev sig frän ingen mindre än Rydelii broder,
professor Magnus Rydelius.

Av Lundströms framställning får man närmast den
uppfattningen, att ifrågavarande intyg skulle föreligga i original.
Här finnes emellertid en svaghet i Lundströms bevisföring. En
närmare undersökning ger nämligen vid handen, att ej blott
memorialet utan även båda intygen i samtliga av L. använda
exemplar äro avskrifter.3

Det kan nu invändas, att här knappast en förfalskning kan
föreligga. En av sagda avskrifter har ju bevisligen företetts i
prästeståndet4, inom vilket väl ändå någon måste känna Rydelii
åsikter. Emellertid måste man härvid observera, att det dröjde
märkvärdigt kort tid — högst några få år — innan det s. k.
andeliga memorialet kunde utgivas som det äkta, ja, att Lundström
själv framkastat tanken, att en i riksdagsdiskussionen 1738
omnämnd avskrift av Rydelii memorial skulle kunna vara detta
s. k. andeliga memorial.6 Härtill kan läggas, att — såsom
Lundström även visat — det fanns ledamöter i prästeståndet,

övrigt fortsättningen av texten. Jfr Lundström s. 245. 1 Allegater till pleni

protocoller för 1738—39 års riksdag, n:r 252, Riksarkivet. s Jfr numera
även H. Pleijel: Herrnhutismen i Sydsverige. Ak. avh. (Lund 1925) s. 45 f., 68.

3 Jag har här liksom i övriga fall jämfört handstilarna (spec. namnteckningarna)
med de som finnas i originalbrev från vederbörande i Lunds domkapitelarkiv
(spec. Acta deri) i Landsarkivet i Lund. Vad Tranæus beträffar, har jag även
jämfört med hans namnteckning i Osby kyrkoräkenskapsbok 1703—1750,
Landsarkivet i Lund. — Under det ovan not 1 angivna numret bland
Allegater etc. finnas även några andra handlingar rörande prästval. Även dessa
äro avskrifter. Originalen finnas i Utskottshandlingar 1738—39: 15, Riksarkivet.

4 Den handling, som ingår i den uti not 1 ovan angivna samlingen. 5 Lund-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 10 17:44:19 2021 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/kyrkohist/1926/0204.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free