- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Tjugunionde årgången, 1929 /
123

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Kraft, Salomon, Textstudier till Birgittas revelationer

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

TEXTSTUDIER TILL BIRGITTAS REVELATIONER

I 3 I

krona. Då folket ej ansåg sig kunna vara utan konung, valde
det sig en sådan och överlämnade kronan i hans förvar, för
att den i sinom tid skulle överlämnas åt nästföljande konung.
Om den konung, som sålunda var väld, ville avyttra eller
minska någon del av kronan, så kunde och borde förvisso den
efterföljande konungen återkräva den delen, enär ingen
förminskning får ske ined kronan och konungen ej under sin tid
får minska eller avyttra rikets krona utan till äventyrs av giltig
anledning. Ty vad är väl rikets krona annat än den kungliga
makten? Vad är väl riket annat än folket, som är konungens
underlydande? Vad är väl konungen annat än rikets och folkets
styresman och försvarare?1 Därför skall kronans bevarare och
försvarare2 ingalunda sönderskifta eller minska kronan till
förfång för sin efterträdare.»

Bruden fortsatte: »Men om konungen av nödtvång och
våld tvingas att avhända sig en del av kronan?» Gud svarade
henne: »Om två män voro i tvist och den mäktigare av dem
ej ville göra fred, utan att den andres finger avhögges, vems
vore den avhuggna fingern utan dens, som blivit skadad.
Sammalunda är det med riket. Om en konung minskat riket till
följd av tvång eller fångenskap, tillhör det sannerligen den
efterföljande konungen att återkräva det förlorade, ty konungen är
ej kronans herre utan hennes vårdare3 och nöd gör ej lag.»

Bruden frågade ånyo: »Men om konungen under sin tid
förlänat någon del av kronan åt någon herre, och denne och
hans efterkommande efter konungens död behölle länet som sin
egendom, borde det ej återkrävas?» Herren svarade: »För
visso borde det återgå till sin laglige herre, det vill säga till

1 »Mediator et conseruator regni et populi» = sv. »almoghins ok
rike-sins midhlare ok väriare» (BU, 3, s. 400). I fråga om »midhlare» påstår
Steffen (a. a., s. 179, not 2), att Söderwall »upptar här i sitt lexikon
med tveksamhet betydelsen härskare’, som dock ej ger god mening». I
själva verket angiver söderwall (Ordbok över svenska medeltidsspråket,
II: i, s. 38) den överförda betydelsen med »domare, herskare, styresman?»
Det sista ordet ger god mening.

2 »Conseruator et defensor» = sv. »gömare ok väriare».

3 »Rex non est dominus corone sed rector» = sv. »konungin är ey
krononna herra utan rättare».

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:08:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1929/0127.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free