Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Kraft, Salomon, Textstudier till Birgittas revelationer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i3° SALOMON KRAFT
att vad han anfört om Libellus’ grundsyn »för tanken nära, att
den har med Birgittas revelationer att skaffa». Härefter
konstateras en rad likheter mellan Libellus och revelationer. Av
dessa kongruenser illustreras fem med parallelltryck, för vilka
revelationerna VIII: 56 och Extra: 80 kommit till användning.1
I ett fall lämnar VIII: 11 jämförelsematerial2, i ett annat VIII: 63.
Härutöver pekar andersson på ett par textställen, i vilka
drottning Blanka är på tal. Dessa skola senare upptagas till
behandling.
Enligt Andersson4 står det av det refererade
textmaterialet klart, att »författaren till Libellus varit väl förtrogen med
vissa av Birgittas revelationer och känt till huvudtankarna i
åtskilliga». På båda håll återfinnas såväl grundsyn som en mängd
detaljer. »Att det här måste vara fråga om ett rent litterärt
begagnande, är självfallet.»5
I fortsättningen framlägger andersson de »tungt vägande»
differenser, som han funnit existera mellan Libellus och Uppen-
1 Jfr HT 1927, s. 13 f. Något överraskande verka de av Andersson
anförda parallelltryck, vari citat ur Extra: 80 uppträda. Dessa borde ha
utbytts mot korresponderande partier i Birgittas autograf, gentemot vilken
all annan text självfallet är sekundär. Att Andersson helt enkelt
identifierar autografen med Extra: 80 (se a. a., s. 160 och s. 168), har givit
upphov till följande egendomliga uttalande: »I varje fall har Extr. 80 endast
riktats till fyra personer, vilkas namn i autografen ha utplånats, och har
sålunda tydligen varit av hemlig natur» (Andersson, a. a., s. 169). Just i
detta sammanhang föreligger den mest markanta differensen mellan
originalanteckningen och det textstycke, som hos Ghotan kallas Extra: 80, i det
att autografens titi de fyra adressaterna i Sverige riktade ingress i
latin-versionen ersatts ?ned en till Birgitta ställd inledning. Se härom westman,
a. a., s. 32 och min uppsats i HT 1927, s. 16, not 2.
2 Det är här fråga om den av annerstedt beaktade detaljen. Jfr
Andersson, a. a., s. 159. inkl. not 3, och samme förf., a. a., s. 157,
med not 1.
3 Andersson påpekar härvid (a. a., s. 159, not 1), att såväl de båda
svenska biktfädernas Birgittabiografi som Alfons’ företal till lib. VIII
framhäva ett visst »drag i Birgittas uppenbarelser». Sammanställningen kan
kompletteras med påpekandet, att Alfons självfallet känt till den år 1373
utarbetade biografien.
4 A. a., s. 161.
5 Ibidem.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
