- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Trettionde årgången, 1930 /
185

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Linderholm, Emanuel, Trolldomsprocesserna i Uppland och Uppsala 1671—1676

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

TROLI.DOMSPROCESSERNA I UPPLAND OCH UPPSALA 185

Aurivillius’ vägnar1 över Joh. Mickelsson i Prästehagen i
anledning av de »olidelige ord och grofve injurier», som denne
utsagt om henne. Enligt vittnes intyg hade denne nämligen
»kallat hustru Magdalena diäfvulsmänniska, sade ock henne resa åt
helvetes att besöka folk». Åtskilliga upplysningar tyda därpå,
att Mickelsson var en sällsynt rå och på dryckenskap starkt
begiven person, vilkens framkastade beskyllningar mot prästfrun
icke tillmättes någon synnerlig betydelse. I varje fall har
ingenting funnits om vidare handläggning av målet, som
antagligen icke fick någon påföljd för prästfrun. Eljes är det
visserligen i dessa tider ingen omöjlighet, att även hustrun till
församlingens kyrkoherde anklagas och till och med, såsom i Gävle
1675, dömes till döden trots absolut oskyldighet.

I slutet av 1674 eller början av 1675 förekom ett
trolldomsmål även i Vittinge. Den 30 januari 1675 föredrogs nämligen
i Uppsala domkapitel en skrivelse från församlingens kyrkoherde
Sebastian Iheringius2 med förmälan, »det en piga der i socknen
beskyllt en hustru för trolldom», och att saken varit före vid
tinget men blivit uppskjuten.3 Huru detta mål sedermera
av-lupit kan icke avgöras, enär rannsakningsprotokollen icke kunnat
återfinnas.

Vid samma tillfälle föredrogs i kapitlet även en skrivelse
från prosten Jonas Edhelius i Vendel, däri denne meddelar, att
en 12 eller 13 års flicka i Film beskyllt sin styvmoder för att
föra henne till Blåkulla,4 något som den mot trolldomen nitiske
prosten säkerligen utrönt å det prosteting, som senare omtalas.

Med denna anklagelse för bortförande av barn till Blåkulla
få vi även i Uppland känning av det mest typiska momentet i
de stora nordsvenska häxprocesserna ovan Dalälven. I
Bohuslän saknas detta moment alldeles, liksom ock på Äland.

Domkapitlet resolverade enligt gällande lag, att saken måste

1 Varken Magdalena A. eller Gustaf A. nämnas av Fant i UÄH.
(II, 169), men inom Närdinghundra härad kan för denna tid ingen annan
familj med detta namn komma i fråga än kyrkoherdefamiljen A. i Knutby,
vadan detta mål också måste anses höra till denna socken. I protokollet
finnas inga närmare person- eller ortuppgifter.

2 Khde här sedan 1669. Fant, a. a. II, 106.

3 UDKP. »/i 1675.

4 UDKP. 3°/, 1675.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:09:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1930/0195.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free