- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Trettioförsta årgången, 1931 /
176

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Hans Cnattingius, Angreppen på prästeståndet och dess privilegier 1765—69

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

L 6 2

HANS CNATTINGIUS

tjänst. En försvarsskrift sådan som »Bewis» blir därför alltid
att föra de lata och odugliga prästernas talan, men att försvara
prästagirigheten är just, vad O. framför allt ej vill tolerera.1

På denna skrift fick O. snabbt svar på tal i en broschyr
»Wälförtjent swar på skriften, kallad Oförgripeliga anmärkningar»
etc., författad av dåvarande huspredikanten hos Rålamb å
Bergs-hamra, magister Olov Strand. Denne, som anses som en av de
bästa medarbetarna i »Öfningar af Sällskapet vitterlek», tillhörde
den strömning inom den yngre generationen, som reagerade mot
fritänkeriet, de franska sederna och »systemet» från 1738, d. v. s.
den franskvänliga hattpolitiken, och föll tillbaka på den
fäderneärvda kyrkoläran och de gamla, stränga sederna samt i politiken
räknades till de yngre mössorna.2 Mot Orrelii nyheter, hans
kontraktsidé, som Strand anser karakterisera författaren som
upprorsmakare, förrädare och okunnigt folk, och hans befarade
herrnhutiska villoläror vände sig därför Strand med skärpa.3
Han begagnade likväl ett språk, som betänkligt närmar sig rena
nidskriveriet, och som gör skriften till en god exponent för
»denna den svenska pressens första slyngelålder».4 Det hedrar
Linköpings stifts prästmöte, att det tog bestämt avstånd från
skriften.5

Inom kort tid förelåg Orrelii replik på Strands opus, kallad
»Genswar på et i Norrköping för kort tid sedan af trycket
ut-gifwit så kalladt: Wälförtjent swar» etc. Huvudförebråelsen
mot prästerskapet riktar sig här mot dess påviska sinne, dess
inbillning om »infallibiliteten».6 Det framgår klart, att O. icke
strävar att avskaffa vare sig prästeståndet eller dess privilegier,
utan att hans mål är att rensa ståndet från dess odugliga
medlemmar och att få ståndet att hålla sig inom sina tillbörliga

’ »Oförgripeliga anmärkningar» sid. 5, 7.

- Apelblad, a. a. III, sid. 303. Schück-Warburg, Illustrerad svensk
litteraturhistoria, 2:a uppl., II, sid. 248, 251. malmström, a. a. V, sid.
434 f-

3 »Wälförtjent swar» sid. 5, 8, 9.

J BÖÖK, Castrén etc., Svenska litteraturens historia. Ny, omarbetad
upplaga V, sid. 391. — För Strands speglosor finns en god förteckning i
»Genswar» sid. 2—4.

5 Prästmöteshandlingar i Linköping den 22, 23 och 24 sept. 1767,58.

6 »Genswar» sid 5, 8, 21.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:09:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1931/0194.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free