- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Trettiofemte årgången, 1935 /
55

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Studier till Uppsala Domkyrkas historia - II. Orgverk i Domkyrkan. Av N. J. Söderberg - Första kapitlet - II. Anders Bruses orgel. 1600-talet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

STUDIER TILL UPPSALA DOMKYRKAS HISTORIA 9 3

gällde vissa delar av detsamma, enär domkyrkorådet enligt dess
protokoll den 20 mars 1639 beslöt, »att det gamla orgewärket
skulle borttagas, medan det till ingenting nyttigt är». Vad
domkapitlet beträffar hade denna myndighet visserligen tagit viss
befattning med saken vid ett tillfälle med anledning av en
anmälan från domkyrkosysslomannen, men troligen låtit vid denna
anmälan bero. I domkapitlets protokoll den 14 september 1636
läses härom i § 8 följande: »Dn. Johannes Andreae Oeconumus
Templi gaf tillkänna, att ? af honom fordrades till
Orgewärket som var begynt 80 d., som gofwos til domkyrkian i
Testamente efter sal. Gref Cassmir: men aldenstundh samma
80 d. wore honom andtwardade af sal. Dn. Arckiepiscopo, kunde
han them icke lefverera ifrån sig uthan sampteliga Rever.
Capitularium samptyckie; så ock emedban änthå störste delen
felte på Argewärket, och owijsst war huru thet kunde fullbordas;
wore tidh nog af domkyrkiones egne pengar ther till utläggia,
när thet blifwer fullkomnatt.» Denna medverkan från
domkapitlets sida torde sedermera hava befunnits vara mindre
behövlig och icke vidare hava ifrågasatts.

Abraham Hiilphers uppgiver i sin Historiska avhandling
om musik etc. (s. 213), att Bruses verk »hade Manual med 10
stämmor, Rygg-Positiw med 7 st. och Pedal med 6 st. samt att
det år 1681 blef repareradt af Woitius, som ock kallas Woizig».
Av domkyrkorådets protokoll1 den 18 oktober 1680 inhämtas,
att »uti Pastors, Prof. O. Rudbecks, Mag. Wallerii, Oeconomi
T. Cath. H. Olaff Theelmans och Samuel Johanssons närvaro
besichtigades gamla orgwärcket, som befans fuller mäst
behållet, men förnött, dock huadh serdelas feelas sålunda
specificerat:

1. Öfversta claveret eller Manualen: alla piporna behållne och
tillstädes, vindlådorna otäta, Tvåstruket A slår intet ann etc.

2. Nedre delen eller pedalen: alla piporna behållna och
tillstädes, det grofwa C. D. uthi subbasen slår intet ann.

3. Rygg-Positivet: undantagandes 5 pipor äre the andre alle
tillstädes, af hwilka 2 i regalen söndergångna, 1 var
tillstädes den 2:dra sade organisten vara hos sig hemma
hvilken och måste skaffas dit upp. 2 röör borta uthur prin-

1 ULA. Upps. Domkyrkas dep. Bt 1, Domkyrkorådets Prot. 512 1719.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:10:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1935/0065.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free