- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Trettiofemte årgången, 1935 /
133

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Studier till Uppsala Domkyrkas historia - II. Orgverk i Domkyrkan. Av N. J. Söderberg - Andra kapitlet - I. Åkerman & Lunds (P. L. Åkermans) orgel, 1800-talet - 3. Efter domkyrkans restaurering

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

STUDIER TILt, UPPSALA DOMKYRKAS HISTORIA

I I T

ledare är allt för trångt och betydligt försvårar, ja, till dels
omöjliggör utvidgning av kören och utveckling av dess
konstnärliga arbete i enlighet med domkyrkokantorns berömvärda
verksamhet och intentioner.
2:0 Domkapitlet hyser stort intresse för att domkyrkoorgelns
utökning med nya stämmor sker i huvudsaklig överensstämmelse
med det förslag, som avgivits av Åkerman och Lunds nya
orgel-fabriksaktiebolag.

3:0 Med hänsyn till nämnda orgelfirmas förslag till åtskilliga andra
åtgärder finner domkapitlet även dessa vara önskvärda, men bör
nödvändigheten härav mycket noga och i detalj undersökas.
4:0 För så vitt större svårigheter för kostnadernas täckande uppstå,
anser domkapitlet, att av de föreslagna restaureringsåtgärderna
orgelfasadens ombyggnad är minst nödvändig, enär orgelns
utvidgning kan ske bakom nuvarande fasad.
5:0 Domkapitlet har med synnerlig tillfredsställelse av den skrivelse,
som till Uppsala domkyrkoförsamlings kyrkostämma ingivits av
den om domkyrkans sång och musik högt förtjänte ingenjören
O. Sturzen-Becker m. fl., fått stöd för den uppfattningen, att
domkyrkan, genom det stora intresse för sakens genomförande,
som förefinnes hos ett antal inflytelserika församlingsmedlemmar,
torde kunna påräkna det väsentliga bidrag från församlingen,
utan vilket ett utförande av hithörande frågor är otänkbart.

Ett ännu starkare stöd för denna uppfattning ser
domkapitlet i den omständigheten, att församlingens kyrkostämma i
enlighet med kyrkorådets förslag hemställt hos domkapitlet, att
domkapitlet så snart sig göra läte måtte meddela församlingen
upplysning om de åtgärder, domkapitlet för sin del funne böra
i denna för församlingen så viktiga angelägenhet vidtagas, om
beräknade kostnader härför och om det ekonomiska bistånd från
församlingens sida, som domkapitlet kunde finna erforderligt för
realiserande av önskvärda åtgärder.

Härefter beslöt domkapitlet att för frågans vidare utredning
tillsätta en kommitté på tre personer med uppdrag att med anledning
av domkapitlets i ärendet förda överläggning söka framkomma med
bestämdare förslag samt undersöka möjligheterna för kostnadernas
ytterligare nedbringande och med rätt att inhämta vederbörandes
yttrande samt att i mån av behov anlita professorerna Wahlman och
Otto Olsson och andra.

Till kommitténs förfogande skulle för anlitande av sakkunniga
av domkyrkans medel ställas ett belopp av högst 500 kronor.
Till ledamöter av denna kommitté utsågos:

1) Ärkebiskopen; sammankallande,

2) Domprosten Lizell samt

3) Professoren Linderholm.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:10:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1935/0143.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free