- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Trettiofemte årgången, 1935 /
283

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Meddelanden och aktstycken - Akter till det teologiska examens väsen dets ombildning under 1900-talet. Samlade och utgivna av Prof. Em. Linderholm - I. Em. Linderholm, Det teologiska examensväsendet. Förslag till nya teologiska examina, 1902

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DF.T TEOLOGISKA EXAMENSVÄSENDET

283

tiska teologiens fullständiga uteslutande ur kunskapsfordringarna för
dimissionsexamen (teor. teol. ex.) enligt den i Lunds fakultet
gällande ordningen. Det vore icke överensstämmande med den
praktiska teologiens genom och efter Schleiermacher hävdade ställning i
den teologiska vetenskapens system såsom en med teologiens övriga
delar fullt jämbördig disciplin.» Denna »invändning» förlorar icke
»sin udd», om praktisk teologisk examen ingår i den tillämnade
kandidatexamen såsom en självständig avdelning (jfr sid. 28), ty ju
självständigare denna avdelning göres, desto skarpare skiljes ämnet
från sin rätta avdelning, och desto skarpare blir udden i denna
invändning. Och när avdelningen övergår, såsom i kommitténs
förslag, till en självständig examen, bör udden bli skarp nog.

Då även prof. Totties efterträdare, prof. Martin, såsom vi tro
oss kunna tillägga, intager samma ståndpunkt som sina båda
föregångare, kan man säga, att den här förfäktade ståndpunkten i
omkring 50 år oavbrutit intagits i Uppsala.

Vi anmärka till sist det högst inkonsekventa i att låta ämnet
praktisk teologi ingå såsom ett huvudämne i den rent teoretiska,
därtill mer vetenskapliga, licentiatexamen men att skilja det från den
teoretiska avdelningen i kandidatexamen.

Skall det sålunda bli fråga om att över huvud utgå från några
principer, allrahelst från enkla och klara sådana, måste den nya
teologie kandidatexamen bli en rent teoretisk examen i systemets
alla ämnen.

Tredje artikeln.

(Den 2 februari 1902.

Liksom en ändamålsenlig examensordning icke kan åstadkommas
endast genom en mekanisk efterbildning, så kan den icke heller
konstrueras helt abstrakt blott-och bart efter vissa principer. Dessa
måste finnas, de måste följas och förebilder kunna hämtas från olika
håll men allt under stadig hänsyn till rådande förhållanden och
behov i vårt lands allmänna undervisnings- och befordringsväsen, vilka
icke få förbises eller bagatelliseras. Vi måste med andra ord se
frågan även från praktisk synpunkt. Av de praktiska synpunkter,
■som säges ha varit bestämmande för kommitténs anordning av
kandidatexamen, vilja vi fästa oss vid trenne, som synas oss hava
avgörande betydelse, nämligen studietidens begränsning, studiernas
kraftigare främjande och teologie kandidatexamens dubbla ändamål.

Vad nu den första synpunkten angår, så menar sig kommittén
vinna även en avsevärd tidsbesparing genom överflyttningen av
praktisk teologi till den praktiska avdelningen, som det oaktat icke skulle
kräva mera än två terminer. Denna tidsbesparing har av kommittén
uppskattats ända till närmare en termin, men tron härpå torde
vila på en alltför hög uppskattning av den tid, som faktiskt torde

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:10:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1935/0297.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free