Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Meddelanden och aktstycken - Akter till det teologiska examens väsen dets ombildning under 1900-talet. Samlade och utgivna av Prof. Em. Linderholm - I. Em. Linderholm, Det teologiska examensväsendet. Förslag till nya teologiska examina, 1902
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
284
EM. ’ LINDERHOLM
användas och rimligtvis kunna anslås för ett godkänd i detta ämne
i dimissionsexamen, allra helst under den nuvarande
examensordningen, som med sin tämligen godtyckligt bestämda tid för de olika
tentaminas gällande, tvingar till att forcera de sista och i synnerhet
det sista av ämnena. Men en tidsbesparing, som omöjligen kan
uppgå till närmare en hel termin utan inskränkes till några veckor,
har föga praktisk betydelse och kan på intet sätt rättfärdiga en så
principvidrig förändring som kommitténs av kandidatexamens
totalkaraktär eller uppväga de praktiska olägenheter, som följa av
ämnets överflyttning. Och skulle denna, såsom kommittén (sid. 29)
medgiver, föranleda, att de som i september avlägga den teoretiska
avdelningen, icke skulle kunna absolvera den praktiska examen på
den följande höst- och vårterminen utan först under nästföljande
september månad, så skulle kommitténs förändring medföra ökad
studietid och icke blott detta utan även avsevärda utgifter och
förlust av tre månaders tjänstetid. Om det inför de stigande
fordringarna i vår tid överhuvud är möjligt att på de teoretiska studiernas
område vinna någon förkortning av den normala studietiden för en
med dimissionsexamen jämförlig kandidatexamen, så tro vi, att det
är möjligt mindre genom ett ämnes placerande i den ena eller andra
»avdelningen» än genom en i högsta möjliga grad ändamålsenlig
anordning av examen i dess helhet samt — vi betona det
åter — genom ett kraftigt genomförande av det undervisningsväsen,
som kommittén föreslagit för ifrågavarande lägre examen.
Men om ingen väsentlig tidsbesparing kan väntas på det
teoretiska, måste man fråga sig, om en sådan icke skulle kunna vinnas
på de praktiska studiernas område. Utrymmet tillåter oss icke att
denna gång närmare ingå på denna punkt. Det första villkoret för
en tidsvinst synes oss emellertid vara det, att praktisk teologisk
examen skiljes ifrån teologie kandidatexamen, och att den ej
belastas med ämnen från sagda teoretiska examen utan ordnas enligt
teologiska fakultetens i Uppsala förslag: »Praktisk teologisk
examen avlägges i svensk kyrkorätt i förening med praktiska prov.f
För övrigt skulle man helt visst med hänsyn till den långa
studietiden, den stigande prästbristen och de därav orsakade många
dispenserna göra väl i att på allvar upptaga frågan om möjligheten av
att nu som förr avlägga praktisk teologisk examen på en termin.
Uppgjordes en bestämd, väl ordnad studieplan beräknad tör de
praktiska övningarnas genomgående på en termin, och fylldes denna med
energiskt arbete, så borde detta gå för sig, allra helst det för den
praktiska undervisningen, åtminstone i Uppsala, finnes rik tillgång
på lärarekrafter. En fördel vore det väl ock att ej behöva samtidigt
leda två olika långt komna avdelningar. Det vill ock synas, som
om de praktiska övningarnas genomgående på en termin lättare skulle
kunna medhinnas, om de enligt reservanten kontraktsprosten
Petterssons förslag, som förordats av flera domkapitel, förbundes med
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
