- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Trettiosjunde årgången, 1937 /
201

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Holger Wichman, Biskop Thomas av Strängnäs och hans politiska verksamhet före Engelbrekts död

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

BISKOP THOMAS AV STRÄNGNÄS

2 O I

nyssnämnde Birger Birgersson hos påven, att denne måtte
provi-dera honom med denna kyrka, sedan dess förre »rector» Thomas
Simonsson valts till domprost, vilken anhållan påven beviljar.
Samtidigt ber dock Thomas i en supplik att få behålla Nora,
trots att förläningstiden utlupit, vilket ävenledes beviljas, i en
senare supplik dock endast för en tid av tre år. I en bulla
av 20/ii 1418 förlänar emellertid påven Birger med sagda kyrka.
Vad Thomas fick i ersättning veta vi ej.1

Den 17 och 18 september 1417 nämnes dittillsvarande
domprosten i Strängnäs Björn Andersson som död, och hans
efterträdare är Thomas Simonsson.2 Han får genast taga itu med
en fråga, som sedan icke kommer att lösas förrän 1427,
nämligen böndernas i Åkers och Selebo härad vägran att erlägga
de s. k. prostapengarna. Denna skatt var ett gammalt tvistefrö
mellan domprosten och häradsborna. Redan i mitten av
1300-talet måste domprosten Nils Magnusson med kraft taga itu med
det tredskande folket, och han genomdrev skatten med sådant
eftertryck, att »Sillboborna intet mer tordes mucka utan måste
lösa på pungremmen».3 Även senare torde dock skatten ha
varit en nagel i ögat på häradsborna, och domprosten Björn
Andersson såg sig föranlåten att fråga sin företrädare, som gått
i kloster, om han under sin tid utfått prostapengarna från Äker
och Selebo, vilket denne bejakade.4

När Thomas blir domprost, börjar tvisten ånyo och drages
inför ärkebiskopen och kyrkomötet i Arboga år 1417, som
ålägga invånarna i häradena att erlägga skatten.5 Effekten blev
dock ringa, och ej heller påvens stadfästelse av ärkebiskop
Hemmings dom 1348 om prostapengarna tycks ha lett till något.6
Målet hänsköts då till konungen, som förordnade biskop Arnold,
Niclis Gustavsson och Hans Kröpelin att döma mellan parterna.
Deras dom 1421 till domprostens fördel, tills bättre bevisning

1 KHK suppl. 1417 "/.i och 1418 bulla 1418 "/n.

2 SD n. 240g, 241 i. KHK suppl. 1417. Björns bouppteckning’
finnes i A 15 fol. 77.

3 Hallman, a. a., s. 88.

4 SD, n. 2029.

5 SD, n. 241 i.

6 SD, n. 2502.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:10:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1937/0219.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free