- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Trettioåttonde årgången, 1938 /
157

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Arne Stade, Påvebrevet till »konung K.»

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

PÅVEBREVET TILL »KONUNG K.»

färdats »1171 eller — kanske snarare — 1172», kan man häri
tydligen spåra Jaakkolas inflytande. Denna hybrid eller
kompromiss mellan tvenne motsatta åskådningar skulle dock på
samma gång kunna anföras såsom signifikativ för den allmänna
osäkerhetskänsla, som blivit den påtagligaste följden av Jaakkolas
inlägg. Vissa av hans argument äro nämligen i själva verket
föga beviskraftiga.1 Vida betänkligare är dock, att Jaakkola icke
förmått frigöra sig från Rydbergs inflytande i vad rör
tolkningen av initialen K. Detta har nämligen vållat — då just
hans skenbart tyngst vägande argument äro baserade på denna
fiktiva grund ■—•, att strängt taget hela hans resonemang med
därur framgångna konklusioner kommit att sväva i luften. — I
betraktande härav blir det nödvändigt att från ny utgångspunkt
pröva tillförlitligheten av Jaakkolas tes.

Jaakkola kom alltså till den slutsatsen, att julibrevet till tiden
föregått septemberbreven. En jämförelse mellan julibullan och ett
av septemberbreven, av Westman rubricerat som en
»programskrivelse för det kyrkliga reformpartiet i Sverige»2, synes
otvetydigt giva vid handen, att i varje fall mellan dessa två tidsföljden
måste vara den av Jaakkola antagna. Skrivelsen i fråga är ställd
till ärkebiskopen och »universis suffraganeis ejus tam in Svetia
quam in Gothia constitutis». Detta »tam-quam», som f. ö. på
ett än mer i ögonen fallande sätt återkommer en gång även i
själva texten3, kan näppeligen bero på en tillfällighet. Uttrycket
har uppenbarligen valts för att tydligt markera, att man vid
kurian denna gång påräknade att för sina önskemål röna
beaktande ej blott, såsom dä julibrevet skrevs, i Götaland utan i

1 Så torde det kunna diskuteras, huruvida de inre överensstämmelser,
som av Jaakkola (sid. 73) påvisats mellan några av septemberbreven och
tvenne bullor, vilka Alexander i samma dagar avlät till England, verkligen
äro av den betydelse, att de kunna brukas som argument i dateringsfrågan.
Jfr även sid. 72 med ovan, sid. 151.

2 Urkunden •—• ST, I: 47, DS, I: 54 —• är daterad den 10 september.
Se härom Westman, a. a., sid. 149 ff. Jfr S. Ambrosiani, Studier öfver
den svenska kyrkans organisation och författning vid iioo-tatets midt (KA
1902, sid. 65), clar avsikten med brevet angives vara »att ge Stefan moraliskt
stöd i den kamp, han förer, att bliva ett program för reformvännerna i
landet».

3 »—–-non potuimus non dolere, quod apud vos, tam in Svetia

videlicet quam in Gothia,–—.»

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 10 17:44:45 2021 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/kyrkohist/1938/0167.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free