- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Trettioåttonde årgången, 1938 /
321

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Granskningar och anmälningar - Yngve Bogren, Den kyrkliga försvenskningen av Skånelandskapen och Bohuslän (Docent Sven Kjöllerström)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

GRANSKNINGAR OCH ANMÄLNINGAR

321 .

kommer ock, att själva försvenskningsarbetet sträcker sig över en
relativt lång tidsperiod, i runt tal omkring 100 år.

Det är därför med spänd förväntan, som man tar del av teol.
lic. Yngve Bogrens avhandling, Den kyrkliga försvenskningen av
Skånelandskapen och Bohuslän. I detta arbete har förf. ur olika
bibliotek och arkiv framdragit en del nytt material och givit en
ganska välskriven och lättillgänglig översikt av försvenskningsarbetet
under åren 1645—1750. Bäst har förf. lyckats med
framställningen av den kyrkliga uniformitetens genomförande i sitt eget
hemlandskap, Bohuslän.

I anslutning till nyssnämnda arbete skall jag i det följande
anföra några kritiska anmärkningar och på en och annan punkt göra
en komplettering till de i Bogrens avhandling förekommande
problemen, varvid jag förutsätter, att läsaren har denna vid sidan. Att
det här icke kan bli fråga om fullständighet ligger i öppen dag.
Avsikten är endast ett ge ett bidrag till det stora och omfattande
problemet.

Bland de kyrkomän, som negativt eller positivt spelat en mera
framträdande roll under de tidigare mycket kritiska åren, intaga
biskoparna Peder Winstrup och Canutus Hahn i Lund, Daniel
Wallerius i Göteborg samt prosten över Torna härad Sven Knutsson i
Hällestad främsta platsen. Kring dessa har även framställningen
kommit att koncentreras, och här träda också bristerna i förf:s
avhandling tydligast i dagen; dessa äro nämligen otillräcklig
kännedom om litteratur (bl. a. hela den lokalhistoriska litteraturen, C. G.
Weibulls »Bidrag till Lunds domkapitels och dess arkivs historia
efter reformationen» i Historisk tidskrift för Skåneland 1910 och en
mångfald andra) och källor, både tryckta och otryckta, en alltför
ytlig källkritisk analys och ett mycket okritiskt användande av
Ca-vallins och Skarstedts herdaminnen.

Winstrups inställning till den svenska regeringen och det
begynnande försvenskningsarbetet är en ganska komplicerad fråga, varåt
torf. också ägnat ett särskilt avsnitt i sin avhandling (s. 73 ff.). Av
det rikhaltiga materialet under det för Winstrup mycket kritiska
året 1666 har emellertid förf. -— i anslutning till Fabricius —
endast utnyttjat rådsprotokollen, varur ett par notiser anföras. Man
får här veta, att rådet den 21 nov. beslöt uppskjuta avgörandet om
Winstrups avsättning, »till dess de övriga biskoparna fått uttala sig
om saken». Vad biskoparna sedan sagt eller vad som var den
egentliga anledningen till ingripandet mot Winstrup just nu, får man
tyvärr icke veta. Förhållandet är emellertid följande. Den 1 aug.
1666 skrev regeringen till Winstrup och påpekade, att man fått
höra, »huruledes åtskilliga oredor med hemliga prästvigningar och
andra emot recessen och kyrkoordinansen strävande stycken . . .

21 — 38396. Kyrkohist. Årsskrift 1938.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 21 18:03:27 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/kyrkohist/1938/0331.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free