- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Trettionionde årgången, 1939 /
213

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Meddelanden och aktstycken - Holger Nilsson (†) och Nils Söderlind, Fredric Thingvall och Norrlandsläseriets uppkomst

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

FREDRIC THING VALL OCH NORRLANDSLÄSERIETS UPPKOMST 2 1 5

34. Neder-Kalix häradsrätts protokoll d. 4/ü—V*-1
1782 deri 4:de Februarii.
§ 46.

S: D: Tillfölje af Kgs Bef:haf:des ytterligare skrifwelse den 24
Dec. sidstl: anhölt Landsfiscalen H:r Anders Ottonius att then wid
sista Ting påbegynte undersökning ang:de en i Socknen yppad
twe-dräckt måtte fortsättas; då Candidaten Fredric Thingvall anhölt att
förut och genast få upläsa hwad han skriftel: författat som
bewilja-des så lydande

»Det hafwer Kyrkoherden Wälärewördige och Högwällärde Herr
Olof Omberg wid sist hållne Proste Visitation angiwit, att i
Församlingen upkommet twänne Partier, och att min Bön-hållning warit
hufwud-orsaken därtill. Af ömhet för några Föräldrar, som klagat
öfwer deras barn, hwilka wist stor lust att bewista Bönen, har Herr
Kyrkoherden blifwit bewekt, att gjöra denna angifwelsen. Huru
wäl-sinnade desse Föräldrar äro, och huru christeligit det war att taga
deras parti an, och lämna dem oinskränkt frihet, att så skändeligen
ohelga Herrens Hus med larm och oförsynt tadel på mitt Ämbetes
förande, därom will jag ingenting säga. Men att det warit Herr
Kyrkoherdens åliggande skyldighet, att förut höra båda Parterna,
nämligen Föräldrar och barn, Husbönder och tjänstefolk, och att
lämna hwar och en af dem de förmaningar, som de rätteligen
tarf-wat; att detta, säger jag, warit Herr Kyrkoherdens åliggande
skyldighet, innan Han skred till uppenbar fejgd(!) det wågar jag med
wisshet påstå. Herr Kyrkoherden sjelf och alla rättsinta finna sig
strax härwid.

Man talar öfwerallt, och det är äfwen protocollerat om den
Oenighet, som min i wälmening påbegynta och, oaktadt alla hotelser,
tills Pl. Ven. Consistorii stränga förbud kom, fortsatta Bönhållning
skall hafwa åstadkommit emellan denne med Nådens Kallelse kraftigt
besökte Neder Calix Församlings Ledamöter. Kan så hända. Att
wänner och älskare af Bönen förswara henne: att fiender tadla henne:
att däraf blir en liten strid emellan några få enskylta personer, när
de å ömse sidor ej wilja ge wika; det är ej underligt. Men hwem
har rätt? Församlingens wärde Kyrkoherde wet det bäst; Dock
Herren bättre.

Det påstås med wisshet, att den hos mig hållne Bönen — eller
Gudaktighetsöfning — haft högst skadeliga påfölgder. Hwarföre
angripas icke mina Bönestunder rätt ända fram? Hwarföre påstår
man icke, att de i sig sjelfwe äro skadelige, fördömelige, döden

1 Neder-Calix Protocoller År 1776—1783 Litt. B. N:o 4, HLA.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:11:12 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1939/0223.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free