Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - August Hahr och N. J. Söderberg (†), Uppsala domkyrka under 1700-talets första hälft - II. Åren 1712—1731. Av N. J. Söderberg - 7. Orglar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I IO
AUGUST HAHR OCH N. J. SÖDERBERG
8 september 1725 synes, att sysslomannen »efter befallning upwiste
det contract Domkyrkorådet ingådt med orgbyggaren Cahman
angående ett nytt och fullkomligt orgelwärk till kyrkan». Härvid
föreställdes sysslomannen, »att han utan Consistorii minne och
tillstånd intet borde nogra penningar utlefwerera». Denne åter »beropade
sig på domkyrkorådet, hwilket honom swarat, då han detta
föredragit, at han borde efterkomma hwad där blifvit slutit, utan att
widare förfråga sig hos Consistorium». Som belägg för sysslomannens
anförande kan erinras om domkyrkorådets protokoll den 15 februari
1725, § 3, så lydande:
»Af tillfälle beklagade sig sysslomannen, huru som uti Consistorio
Ecclesiastico understundom blifvit uppåtalt, hwad i Domkyrkorådet
slutes angående Domkyrkians medel, dess utlånande, byggnader, och
kan sålunda lämnas i ovisshet, hwilket han efterkomma skall; swarades:
hvad Domkyrkorådet uti dylika måhl sluter hafwer han sig att efterrätta.»
Vid detta tillfälle, den 15 februari 1725, voro följande ledamöter
av domkyrkorådet antecknade såsom närvarande: landshövdingen
Magnus Cronberg, domprosten Djurberg, professor Elof Steuch,
borgmästaren Johan Starling och rådmannen Carl Gustaf Frediani.
Domkyrkorådet, som tillförene och efteråt århundraden igenom
utmärkt sig både genom nit och genom kompetens, synes vid denna
tid hava förfarit med mer än sedvanlig myndighet och understundom
fullt självständigt hava förfogat över domkyrkans tillgångar, även
de s. k. utvärtes, under domkapitlets tillsyn förvaltade medlen. Som
ytterligare exempel härpå må erinras om ett beslut, som fattades
enligt domkyrkorådets protokoll den 17 september 1725, § 3:
»Domkyrkiewärden herr Frediani angav det domkyrkians inwärtes
medel intet tillräckliga äro till de utgifter han hafver för kyrkian, efter
Smålandsräntan, som honom anslagen är, för förlehdit åhr ännu eij
influtit, och begärde fördenskull det kunde sysslomannen mag.
Herno-dius anbefallas, af kyrkians uthwärtes medel honom att understödja,
hwilcket som det alltid tillförene warit brukeht, så bewiljades det ock
nu denna gången.»
I alla fall satte orgbyggaren Johan Cahman sitt arbete i gång
efter det med domkyrkorådet ingångna kontraktet, som dock enligt
domkyrkorådets protokoll den 3 mars 1725 till domkyrkans
ansenliga fördel efter överenskommelse blev omskrivet. Medan arbetet
pågick, anhöll det alltjämt tveksamma domkapitlet om utlåtande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
