- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Fyrtionde årgången, 1940 /
87

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - August Hahr och N. J. Söderberg (†), Uppsala domkyrka under 1700-talets första hälft - II. Åren 1712—1731. Av N. J. Söderberg - 7. Orglar

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

UR UPPSALA DOMKYRKAS HISTORIA

IO3

från såväl det akademiska konsistoriets som stadsmagistratens sida
angående företaget. Båda dessa myndigheter avläto ofördröj ligen
var för sig svar av det innehåll, att »de intet hade att påminna vid
domkyrkorådets accord med Johan Cahman om förfärdigande af
ett orgelwärk till Domkyrkan utan monde önska en lycklig
fullbordan». Den 3 mars 1727 begärde orgelbyggaren Cahman hos
domkapitlet, »att få inrymma för sina gesäller uti then ena stora salen
uti det större Consistorio såsom verkstad till thet arbetets
förfärdigande vid orgelbyggnaden, som icke annorstädes än här göras kan»,
vilket beviljades. Men domkapitlet, som verkligen hade anledning
till mycket stora bekymmer för domkyrkans affärer efter den stora
branden, höll ändå ståndaktigt på sin mening, att orgelbygget minst
av allt vore att anse som en angelägenhet av första ordningen och i
synnerhet försummade domprosten Diurberg icke något tillfälle att
förfäkta denna mening.

Arbetet på orgeln skred emellertid raskt framåt mot sin
fullbordan och fråga uppstod om en läktare för instrumentets placering. Det
är första gången denna byggnadsdel blir debatterad i de kyrkliga
myndigheternas efterlämnade protokoll. Det är sannolikt, att alla
tidigare orglar i domkyrkan haft sin plats på läktare, men dessa hava
förmodligen varit av helt enkel beskaffenhet och betraktats som en
given sak. De äldsta orgverken hade varit uppställda i
koravdelningens sidoskepp, och Hans Cahmans orgel hade först byggts i
mittskeppet under det andra valvet från den västra ingången räknat,
men vid fullbordandet på 1690-talet flyttats tillbaka till vestibulen
»under rosen», som det hette. Risbergs orgel hade troligen stått på
samma plats. På alla dessa ställen hade läktare varit behövliga för
beredande av fri passage utefter gångarna i kyrkan. Vad läktaren
för Johan Cahmans orgel nu beträffar, omnämnes frågan, såvitt för
närvarande är bekant, första gången i domkyrkorådets protokoll den
24 augusti 1727, § 1:

»Burchard Precht närwarande upwiste för DomkyrkioRådet en
dessein, hurusom orgelläktaren med tiden kunde komma at siras och
få ett tilbörligt vackert anseende, hwaruti DomkyrkioRådet fann sit
goda nöje, och som han thärwid påminte nödigt wara thet grunden til
samma läcktare kunde läggias en aln högre än then förr warit, ty wille
DomkyrkioRådet härutinnan höra H:r Cahmans, orgebyggarens mening,
om, och på hwad sätt, uthan särdeles stor kostnad för kyrckian, någon
i sådant afseende nödig förändring wid själfwa orgelwärckets redan

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:11:28 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1940/0099.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free