Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hugo Norman, Rimkrönikan om Linköpings biskopar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
rimkrönikan om linköpings biskopar
I29
kolaus, att han dog »halffemtande hundrat aar och ottha» e. K.,
d. v. s. 1458.
Det omdiskuterade uttryck, som använts för dateringen av
Her-verts verksamhet, är v. 59:
Efther Gudz byrd påå nijonde hundrath aar.
Därmed menas här början av nionde århundradet, liksom man är
»på det nionde året», innan detta är fullbordat. Kan uttrycket än
misstydas, så är det dock 800-talet som avsetts. Det visar dateringen
med angivande av påve- och kejsarnamn, ett system som på flera
ställen kommer till användning, i regel korrekt. Här har krönikan
blivit misskänd. Johannes Magnus torde ha använt uppgiften i det
skick han funnit den.
Det återstår att förklara, hur Herbert kommit att intaga sin
framskjutna plats, och därmed äro vi inne på frågan om krönikans
källor. En av dessa ha vi redan avhandlat: biskopslängden.
Placeringen av de båda första namnen kan förklaras genom antagandet
av en annan, nära till hands liggande: Ansgarsofficiet. Man torde
kunna förutsätta, att författaren känt till detta. Orsaken till att
Rikard gjorts till Ansgars samtida ligger kanske här, i det att hans
martyrdöd omtalas i den senares officium.1 Rikard har här
sammansmält med Nithard. Vi ha redan omnämnt de olika formerna av
namnet i breviarierna. Att just Breviarium Upsalense har »Ricardus»,
medan Brev. Lincopense har »Nithardus» och Stregnense »Nicardus»,
anser jag inte ha så mycket att betyda2, då källan väl ändå är
gemensam, Nicolaus Hermannis officium från 1300-talets slut. Var nu
alltså Rikard biskop i Linköping på Ansgars tid, så fanns det ju ingen
annan utväg än att placera Herbert tidigare i enlighet med den
plats han innehade i längden. Rikard har (med Ansgar) daterats till
800-talets mitt — enligt Breviariet3 —, varför Herbert fått verka
vid dess början. Denna förklaring överensstämmer väl med de
metoder, författaren i övrigt använder. Han verkar att vara strängt
bunden av de källor han haft tillgängliga och lämnar föga plats åt
1 SRS II: i, sid. 262.
2 Det förtjänar påpekas, att dessa breviarier tryckts under 1400-talets
sista år.
3 SRS II: i, sid. 373.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
