- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Fyrtioförsta årgången, 1941 /
37

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Christofer Klasson, Det ryska ekstatiska sektväsendet - III. Skoptsernas sekt

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

av sina skolkamrater.[1] Detta skulle alltså ha inträffat 1734. Men
med Grass kan man nog anta, att denna historia är uppdiktad, och
att Selivanov roat sig med att driva med den om hans själ måne
Parfenij. Ty det är väl knappast troligt, att en 14-årig skolpojke,
som låtit stympa sig och sina kamrater, skulle ha undgått
upptäckt. Och av Selivanovs självbiografi, hans »Lidanden», vill det
synas, som om han stympat sig först under sin deportation till
Irkutsk, dit han fördes 1775. Han säger nämligen själv: »Då jag
for på vägen, tänkte jag: ’Förgäves har jag stympat människorna,
om jag ej stympar mig själv och räddar själen.’»[2] Och längre fram
säger han: »Vidare skriver jag er. När jag gick till Irkutsk hade jag
varor till ett sigill, men när jag från Irkutsk kom till Ryssland, hade
jag varor med mig till tre sigill.»[3] Och, som Grass påpekar, visa en
del bilder av honon en man med, om ock svag, skäggväxt. Nu
påpekar Pelikan, att om stympning företagits under barna- eller
pubertetsåren, uteblir antingen skäggväxten helt eller blir den endast
fjunaktig. Å andra sidan kan han ej ha varit synnerligen gammal,
ty en stympning, företagen sedan individen nått full könsmognad,
efterlämnar inga som helst spår i skäggväxten.[4] Skulle nu Selivanovs
påstående, att han var född omkring 1720, och vårt antagande, att
han stympade sig omkring 1775, vara riktigt, skulle vi få resultatet,
att han var 55 år, då han stympade sig. Men i så fall bör han haft
en rikare skäggväxt. Endera årtalet måste vara felaktigt.
Stympningen bör ha ägt rum ungefär 20 år efter hans födelse. Jag tror att
man alltså kan stanna för följande årtal; omkring 1772 börjar
Selivanov sin verksamhet; 1775 eller något senare stympar han sig
själv. Hans födelseår bör då vara omkring 1755.


[1] Grass, Die russ. Sekten II, s. 27 ff.
[2] Grass, Die geheime heilige Schrift der Skopzen, s. 32.
[3] Ibdm, s. 37. Grass menar till detta i sin kommentar, att Selivanov före
sin deportation blott företagit en mindre, ej fullständig, stympning. Jag
håller dock före, att han dessförinnan ej stympat sig, vilket framgår av det första
citatet. Det »ena sigill» han hade med sig till Irkutsk får nog fattas som läran
om renhet och stympning. Först i Irkutsk har han tagit konsekvensen av
denna lära och först företagit en mindre och sedan den fullständiga
stympningen.
[4] Pelikan, Gerichtlich — medicinische Untersuchung über das
Skopzenthum in Russland, s. 96. Denna uppfattning kan dock på goda grunder
bestridas.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:11:40 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1941/0047.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free