Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - J. Oskar Andersen, Om Niels Hemmingsens teologi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
om niels hemmingsens teologi
IOg
udviklede den Lutherdom, som ikke blot fra förste Færd prægede
den danske Kirke, men overhovedet de Kirkesamfund, som havde
tilegnet sig Evangeliet under Wittenbergerteologiens Indflydelse,
til en konfessionel Helhed under Hensyntagen til de Problemer,
Tidsforholdene krævede besväret.
Kj. B. har med sin Afhandling givet et virkelig vægtigt Bidrag
til Forstaaelse af den efterreformatoriske Tids videnskabelige og
aandelige Tankegang, og med al Honnör kan man önske ham til
Lykke med den akademiske Grad, den har indbragt ham.
Hovedværdien ved Skriftet er dets overordentlig indtrængende
Analyse af N. H:s teologiske Forfatterskab med en gennemfört
Paa-visning af den overordentlige Indflydelse, hans filosofiske Standpunkt
har övet paa Udformningen af hans dogmatiske Tanker. Det er
förste Gang en saadan Paavisning er foretaget, i alt Faid paa en saa
metodisk Maade, og Resultaterne deraf er unægtelig overraskende.
Om de er helt holdbare i det Omfång, B. mener, t vi vier jeg ganske vist
om; men hele Undersögelsen vidner i höj Grad om Forf:s
videnskabelige Forskerevne og Stræben efter at naa til Bunds i Spörgsmaalene.
Analysen har videre fört B. til at paavise mærkelige
Overensstem-melser med thomistisk Skolastik paa en Række Punkter i N. H:s
Læreopfattelse. Endelig har han taget Spörgsmaalet om dennes
Paavirkning fra Melanchthon og Calvin op til ny Behandling og
hævder en större Selvstændighed hos H. i Forhold til förstnævnte
og en tidligere Indflydelse fra sidstnævnte paa ham, end hidtil
antaget. Alt i alt præges Skriftet derved af et helt nyt Syn — og et
Helhedssyn — paa H:s Teologi; og tager man B:s Værdisættelse af
H:s klare Ordning af sit »Systems» Lærepunkter og af hans nöje
Gennemtænkning af dettes Enkeltheder i Betragtning, maa man
sige, at den anselige Pläds, som N. H. hidtil har haft i
»gammelpro-testantisk», luthersk Teologihistorie, afgjort ikke er blevet forringet
ved Bogen. —■ Baade paa Grund af Underscgelsens interessante
Resultater, dens omhyggelige Kildehenvisninger og dens Vidnesbyrd
om Forfatterens Hjemmevanthed i den for Emnet betydningsfulde
videnskabelige Literatur kan man uden Vaklen sige, at enhver, som
sysselsætter sig med Efterreformationstiden og ikke er bange for
de Krav til alvorlig Tankegymnastik, som Bogen unægtelig stiller,
vil hoste betydeligt Udbytte af denne »dogmehistoriske» eller bedre
teologihistoriske »Studie».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
