Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Theodor van Haag S. J., Die apostolische Sukzession in Schweden - 7. Konfessionelle Polemik um das schwedische Priestertum
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
132
theodor van haag s. j .
unverfälscht bewahren. Um die Sukzession der Katholiken, die
dazu noch unterbrochen ist, kümmern wir uns wenig. Wir stehen
unter dem Gehorsam des einen Hirten und Hohenpriesters Christus,
bringen das Dankopfer dar, halten die Eucharistie nach Christi
Willen und sind dabei beruhigt, was immer uns die Häretiker (d. h. die
Katholiken) von alten Gewohnheiten vorschwätzen mögen.73
»Contra novas papistarum machinationes» beweist, dass der
Erzbischof, der die liturgischen Reformen Johanns III. propagierte
und bei dem man infolgedessen hochkirchliche Tendenzen vermutet
hat, den protestantischen Standpunkt ohne jede Abschwächung
festhielt. Von anglikanischer Seite ist man darüber so erstaunt gewesen,
dass man fragte, ob nicht Laurentius Petri Nericius der Verfasser
der Schrift gewesen sei.74 Aber die Autorschaft von Laurentius Petri
Gothus ist absolut sicher. Was seine Ausführungen besonders
interessant macht, ist die Stellung zur Frage der apostolischen
Sukzession. Sie ist für ihn ein Ding ohne Bedeutung, um das man sich
nicht viel zu kümmern braucht. Trotzdem bleibt es auffällig,
warum der Erzbischof sich mit keinem Wort auf das Vorhandensein
der Sukzession in Schweden beruft, wodurch er seinem Gegner allen
Wind aus den Segeln genommen hätte. Liegt sein Schweigen
wirklich nur daran, dass er der personalen Sukzession keine Bedeutung
beilegte, oder müssen wir annehmen, dass nach seinem Wissen die
Sukzession in Schweden nicht überall vorhanden war, obgleich er
73 »Nos igitur — Deo laus — in hoc regno de doctrina apostolorum incorrupta
certissimi, de interrupta Pontificiorum successione parum solliciti, sub
obe-dientia unius pastoris ac pontificis Jesu Christi sacrificium gratiarum actionis
offerimus et sacramento verbis Christi consecrato recte utimur; interim securi
quid(quid) blaterant haeretici, qui longam obiiciunt nobis consuetudinem . . .»
a. a. O., S. 284-85.
74 Ein offenbar zufällig in Nordin 1908 (UUB) liegen gebliebenes Blatt in
moderner angelsächsischer Schrift lautet: »I would earnestly request attention
to the following ’Responsio’.
First: Why does the Author evade the objection of the Papists about the
’Apostolic Succession’?
Second: Does not the whole tone of the treatise, and especially its language
respecting the Sacrificial aspect of the Eucharist, render it improbable that it
was written by Laurentius Petri Gothtis? May it have been written by Laur.
Petri Nericius, just before his death?»
Der Schreiber ist zweifellos ein anglikanischer Teilnehmer an der
schwedischanglikanischen Unionskonferenz von Uppsala im September 1909.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
