Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Meddelanden och aktstycken - Hans Cnattingius, D-källan till Uppsala möte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3°4 hans cnattingius
Sedan de punkter, på vilka DO i sak gick eller syntes gå utöver
DRF, skärskådats, skola ett par notiser i DRF granskas, vilka saknas
i DO. För den 5 mars meddelar sålunda DRF, att preses och Petrus
Jonæ voro de som förklarade Augustana. Utan tvivel är detta ett
avskriftsfel från DO:s sida. Uppgiften är obestridligen riktig och
flyter alldeles harmoniskt in i DO:s text. Säkert har den hört med
till DO:s förlaga. En intressant avvikelse erbjuder DRF med sin
uppgift, att mötet den 15 mars valde magister Petrus Melartopeus
till biskop i Viborgs stift och att vid biskopsvalen denna dag endast
magistrar och städernas kyrkoherdar »aff huar sitt sticht» röstade.
Hela texten för denna dag är så omredigerad i DRF, att intet tvivel
behöver råda därom, att notisen saknats i DO och tillagts i DRF.
Om den således saknar betydelse för bedömningen av D:s urtext,
kan den å andra sidan ge ett bidrag till karakteristiken av DRF:s
redaktör. Uppgiften om detta biskopsval förekommer icke i någon
annan källa till Uppsala möte. Att valet verkligen ägt rum kan icke
gärna hållas för troligt, då nu icke ens D-källan kan åberopas därför.
Någon bevisning har eljes icke förebragts för att vid denna tid planer
varit å färde att åter göra Viborgs stift självständigt, och att
Melartopeus varit designerad till biskop.1 Måhända har dennes utnämning
till domprost i Abo i dec. 1594 satt fantasien i rörelse2 och föranlett
DRF:s redaktör att komplettera D-berättelsen på denna punkt. I
så fall skulle I)RF:s bearbetning ha skett i slutet av 1594 eller
påföljande år. Redaktören synes ytterligare ådagalägga sitt intresse
för just Strängnäs’ stift genom att ensam av alla källor titulera Henrik
Gadolenus »M. Henricus på fodöön» och tillägga ett »i Strägnäs» om
Melartopeus i assessorslistan.3
Om vi sammanställa resultaten av den formella och den
sakliga jämförelsen av DRF och DO, finna vi sålunda, att DO
gentemot DRF i allt väsentligt representerar D-källans urtext, trots
1 Jfr Anjou, Svenska kyrkoreformationens historia, III, s. 251.
Holmquist, Reformationstidevarvet, 1521—1611, II, s. 165, 190. Leinberg, Åbo
stifts herdaminne 1554—1640, s. 14. »Melartopeus synes först i maj ha
återkommit till Finland.»
2 Det må påpekas, att Melartopeus 14/8 1595 erhöll brev av hertig Karl
på präståkern och Lesala äng »widh Wiborg» (felskrivet för Åbo?). Leinberg,
Handlingar rör. finska kyrkan o. prästerskapet, I, s. 289.
3 Å andra sidan har han utelämnat »pastor» vid »D. Reynoldus Stregnen-
sis».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
