- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Fyrtiosjätte årgången, 1946 /
82

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Gust. Arén — Sigurd Petri, De Svenska Församlingarnas i Nordamerika anslutning till den Anglikanska Kyrkan 1736—1786 - Kap. I. Brister i ledningen - 4. Olämpliga präster

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.



GUST. ARF.N OCH SIGURD PETRI

stöd.1 Sedan dess voro Kock och han svurna fiender.2 Konflikten
tillspetsade sig ytterligare, när Näsman började lägga sig i Kocks
skötsel av församlingens ekonomiska angelägenheter."

Konflikten rubbade allvarligt förtroendet mellan präst och
församling, som var så betydelsefullt för det kyrkliga livet. Acrelius
skriver härom: »Imellan Lärare och Åhörare är nu icke mer här det
minsta Tekn av Kärlek, hwaraf Kyrkan nästan är öde och mycket
bristfällig; När Gudstjänst skall hållas komma ganska få tillsamman
undertiden är ingen där att se. Det Swänska folcket i Philadelphia
har mäst ståt på hr Cocks sida, besynnerligen Kyrkones föreståndare,
som icke agta höra sin Präst.»4 Ehuru det här som sällan var ens
fel, att två trätte, och trots de erkännsamma ord, som Acrelius dock
ger Näsman för hans nit om den rena läran5, insåg han, att den enda
möjligheten att reparera skadan var att hemkalla prästen. »Ehuru
nu är så befinnes icke saken så hel å någondera sidan men står icke
at hjälpa utan genom ombyte av Präster.»6

Följderna av Näsmans uppträdande hade väl inte hunnit
övervinnas, då församlingen till vikarie fick Erik Nordenlind. Denne,
som var extraordinarie, misskötte sig till den grad, att hans
ämbetsbröder tvingades begära rappell för honom 1759. Detta skedde i en
skrivelse till domkapitlet från samtliga präster, alltså även
Nordenlind själv; därav får man dock inte något större intryck av hans
olämplighet.7 Men i ett privat brev till domprosten samma dag från
alla präster utom Nordenlind sjunger man ut: »Det är länge som
Ministerium med bedröfwelse måst se alt hans upförande wara oss
i wårt wigtiga endamål till hinder men i synnerhet, finna wi, nu då i
hans händer skulle lämnas en Församling at sådant till den sammas
undergång lända wille.»8 Genom sitt lättsinniga leverne, sitt
hänsynslösa penningbegär och sin fullkomliga likgiltighet för sitt ämbete

1 Domkap. t. Kock 4.9. 1745, F VIII: 1, 12.

2 Näsmans skildring av konflikten i hans brev t. domk. 31.7. 1746, F VIII:
6, 10 ff.

3 Acrelius t. domkap. 1.12. 1749, F VIII: 5, 16. Jfr ovan s. 71, n. 3.

4 Ibid.

5 Ibid. 5, 16 f.

6 Ibid. 5, 16.

’ Ministerium t. domkap. 1.6. 1759, F VIII: 6, 40 f.

8 Wrangel, Unander, Lidenius och Borell t. domprosten 1.6. 1759, F VIII:
4. 83.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:12:42 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1946/0092.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free