Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1. Arvet - II. Innehåll - 4. Förhör - 2) Husförhör
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3. Som tävlan lättast väckes och vinnes emellan "vederlikar", torde
man åtminstone hos barn och tjänstefolk vinna en uppmuntran
till ytterligare förkovran, "när de hos de övriga i samma rote,,
vad stånd och villkor beträffar, icke finna något avskräckande
eller ursäktande företräde".
4. Läraren skulle lättare lämpa förhöret till gemensam
uppbyg-gelse, "då han icke har många utan en enda folkklass att göra.
med".
Som ett bidragande skäl till förändringen anfördes även, att de
många katekesförhören under fastan vållade komministrarna så
mycket arbete, "att de icke kunna lova sig den munterhet och
styrka, dessa så angelägna göromålen fordra". Men tydligt är att
huvudmotivet ligger i de sociala förhållandena. Genom denna
uppdelning efter olika folkklasser ville man uppnå en större anslutning
till förhören framförallt från ståndspersonernas sida. Försöket synes
icke ha krönts med någon större framgång.
Under 1800-talet blevo husförhören, såsom Hilding Pleijel
framhållit i sin givande skrift, Katekesen som svensk folkbok, "till ett
slags folkliga högtider med både andlig och lekamlig förplägnad".
Ett husförhör var en stor händelse i roten och föregicks av ivrig
katekesläsning. I ett fabrikörshem i Västmanland fingo "icke blott
lärpojkar och gesäller utan även, märk väl, herrarna på kontoret
dagen före varje husförhör ledigt för att repetera katekesen".111
I motsats till catechismiförhören i kyrkan kunde husförhören
glädja sig åt stor popularitet. Väl finnas uppgifter om
försummelser, men i stort sett tala protokollen om allmänt deltagande.
Anteckningarna i förhörslängderna bekräfta detta omdöme. I
Ljusnarsberg var husförhörsbesökarnas antal 1820 över 2.300 och
1838-betydligt över 3.000. Deltagandet i Lundby framgår av följande,
tabell:
År Antal deltagare
1780 ............................................................691
1790 ............................................................554
1800 ............................................................372
1810 ............................................................316
1820 ............................................................289
1830 ............................................................291
1840 ............................................................276
’78
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
