- Project Runeberg -  I lappfrågan. Anteckningar och erinringar /
78

(1893) [MARC] [MARC] Author: Christian Leonard Tenow - Tema: Sápmi and the Sami
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

lappbyn är för stort för lappbyns område. Skadan kan
hafva skett af vårdslöshet eller uppsåt eller andra rent
tillfälliga omständigheter. Och hvem tilltror sig att i
hvarje fall klart och distinkt urskilja detta? En
egendomsegare, som förstår sin sak, kan å en egendom
uppföda 40 kreatur, men en annan, mindre skötsam, kan
måhända derå endast underhålla 25. Men att
myndigheterna skulle lägga sig deri, ja, t. o. m. tränga sig in
och i detalj föreskrifva: det djuret skall nedslagtas, etc,
etc, det borde väl synas äfven den mest statssocialistiskt
anlagde mer än otillbörligt, skedde det än under afsigten
»att skydda den svagare». Och det förefaller som om
renhandteringen icke borde utgöra något undantag från
näringsfrihetens allmänna grundsats, att den bör utveckla
sig inom vissa rättsliga sjelfkontrollerande gränser.

Snarare borde man förorda tillsättande af en
särskild lappdomstol, som under domareansvar skiftade rätt
mellan de olika intressenterna efter vissa objektiva grunder,
men öfverläte allt »ordnande» för öfrigt åt lapparne
sjelfve.

Derigenom skulle deras omtanke allra bäst
framtvingas.

Renskötseln i Jemtlands län, speciellt Herjeådalen,
torde icke vara berättigad såsom näring, med mindre
den inordnar sig under denna orts egenderättsprinciper
i öfrigt. Här kan det nemligen icke, såsom i
ursprungliga lappmarker blifva tal om en särskild »nomadrätt».
Här måste nomaden, då han ju hit trängt in sedan en
fast boende befolkning redan här förefans såsom i första
hand berättigad, ingå såsom led i det hela och
underordna sig ortens rättsliga förhållanden. Och allra minst
bör det tillåtas bofaste att ena dagen, då deras

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:51:12 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/lappfragan/0082.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free