- Project Runeberg -  I lappfrågan. Anteckningar och erinringar /
85

(1893) [MARC] [MARC] Author: Christian Leonard Tenow - Tema: Sápmi and the Sami
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

- 85 -

I Ivist om skadeersättning der, på grund af den sålunda
bestämda gemensamma ersättningsskyldighet, talan föres mot hel
lappby, må, der yrkande om bötesansvar ej tillika framställes,
stämning eller annan laglig kallelse tillställas allenast ordningsman
i lappbyn, med-skyldighet för honom att, så vidt ske kan, deraf
gifva öfrige renegare del, samt med skyldighet och rättighet att,
derest de särskilda renegarne ej sjelfve i målet svara, deras talan
utföra och bevaka.

Om vid den tid, skadan skedde, renar tillhörande andre än
de lappar, som ega rätt att vistas å trakter, der uppehöllo sig, skola
äfven dessa lappar i förhållande till antalet af sådane renar i
ersättningen deltaga, dock utan att tvist härom må uppehålla frågan om
de till området hörande lappars ersättningsskyldighet, dem obetaget,
att mot renarnes egare särskildt föra talan om återvinning.

Visar lapp förr än förlikning träffats eller dom i målet gifvits
att skadan ej blifvit föröfvad af hans renar, vare han från deltagande
i ersättningen fri.»

Denna § motsvaras i nu gällande lag af § 13 och
utgör från denna ett stort framsteg. Sistnämnda § är
nemligen en af de oefterrättligaste bland allt det
oefterrättliga i 1886 års lapplag.

Ett enda litet belysande exempel: Are och Storsjö
lappbyar hade ändtligen den 9 Oktober 1891 blifvit
förklarade utgöra ett gemensamt skadeersättningsområde.
Man trodde då, att derigenom mycket var vunnet för
de bofastes sak.

Men då en af dem begärde stämning å lapparne
inom området för åkommen skada, förklarade
domhaf-vanden, att stämning icke kunde beviljas med mindre
den stämningssökande uppgåfve alla renegarnes namn.
Att anskaffa en sådan uppgift ligger emellertid knappast
inom möjlighetens gräns, då renegarnes antal är mycket
stort och ofta vexlande.

Qvinnor och fattiglappar, som vistas nere på
bygdén, kunna exempelvis vara egare till 5 a 10 renar.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:51:12 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/lappfragan/0089.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free