- Project Runeberg -  Om rättsförhållandet mellan lapparne och de bofaste i Herjeådalen. Bidrag till utredning af en brännande fråga /
40

(1891) [MARC] [MARC] Author: Christian Leonard Tenow - Tema: Sápmi and the Sami
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


Så som denna 10 § är redigerad, är det dessutom
ostridigt, att derest en lappfamilj med ett antal renar
vintertiden kommer vandrande ned öfver landet till exempelvis
Upland och skada sker å böndernas utestående höstackar
eller annorledes å dess egor, åligger ersättningsskyldighet
renarnes egare endast för så vidt det kan bevisas, att
skadan skett uppsåtligen eller af grof vårdslöshet.

Slutligen stadgar samma 10 §, att derest genom
lapparnes renar skada sker å annan utmark än utängsslåtter
och lapparne ej egde rätt att, när skadan skedde, å den
utmark uppehålla sig med sina renar, skall skadan ersättas
af renarnes egare — dock ej heller detta, derest icke den
hvilken vården af renarne ålegat, uppsåtligen eller genom
grof vårdslöshet vid renarnes bevakning varit dertill
vållande.

Jordegarnes rätt är alltså i detta fall, under alla tider
af året,
beroende af vallhjonens uppsåt och större eller
mindre vårdslöshet vid bevakningen.

Mot denna vår tolkning af 10 § kan möjligen invändas,
att nämnda § endast torde afse genom gammal sedvana
tillåten uppehållsort, och mom. 1 särskildt det fall, att
lapp uppehåller sig å otillåten tid å tillåten plats, men att,
om han deremot uppehåller sig hela året om å otillåten
plats, så skall han ersätta all skada, oafsedt när och under
hvilka förhållanden den skedde. Ehuru man för en sådan
tolkning kan åtminstone skenbart åberopa en jemförelse
med lagens 1 §, som är sjelfva grundstadgandet för den nya
rätten, och ehuru denna tolkning är den, som mest
öfverensstämmer med hvad som är rimligt och önskligt i
materielt hänseende, saknar dock den samma hvarje stöd i
lagens ordalydelse och — låt oss öppet erkänna det —
anda.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 13 05:44:29 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/lappiherje/0044.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free