Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
54
och konstfärdighetsförmåga; i hvilket afseende således
denna originela urkund, såsom ägande ett dubbelt värde, är
för oss Pinnar ytterst dyrbar att äga, och att närmare lära
känna. Att sluta deraf, synes det som fornfinnarne, med
hänseende till den tidens nationer, icke torde hafva utmärkt
sig genom den grad af råhet, som svenskarne — den tiden
deras naturliga fiender —• vanligtvis tyckes hafva velat låta
påskina dem; och hvilket vi äfven sjelfve, i brist på alla
andra, och bättre, historiska underrättelser, ofta nog varit
hugade att lägga tro till.8)
Om denna finska s. k. benkalender (liksom om mycket
annat) vill jag framdeles, om jag lefver och blir (i pekuniert
afseende) dertill försatt i tillfälle — meddela en fullständig
och i alla afseenden trogen afbildning, med thy åtföljande
historiska upplysningar och förklaringar. Märkvärdigt är
det likväl, att då jag om denna vigtiga och sällsamma
upptäckt, redan på förhand, meddelat en liten notis i Finl. Allm.
") Vi äga annars äfven en gammal finsk trä kalender,
likaledes bestående af 4 stycken små (5Va tum långa, ocb 2 tum breda)
träskifvor, med gångjern sammanhäftade i form af en bok; men denna,
såsom tecknad med runor, antyder redan en närmare beröring med
svenskarne. Dock tyckes äfven denna kalender (eller åtminstone
modellen dertill) vara tillskuren före år 1292, såvida sjelfva St.
Henriks-dagen (eller d. 19 Januari) — såsom utmärkande ej blott den Finska
Apostelns kanonisation, utan äfven, till följd deraf, en stor och
betydelsefull högtidsdag för hela den finska nationen, — icke ännu derå
finnes utmärkt, hvarken med ett helgonkors eller med något annat tecken
(liksom fallet äfven är med benkalendern). Väl anmärker Ferner, i
dc antiquitate Calcndarii Bunici, 1758, sid. 9, angående den "på Upsala
Bibliotek förvarade Benkalendern å 5 lameller" (månne han väl
härmed möjligen skulle kunna mena den af oss här nyss omtalta —
endast af 4 lameller bestående? (hvilket återigen skulle bevisa ett slarf,
och utmärka en af de svenska författarne här meddelad "opålitlig
uppgift") och säger: "saknaden af tecken på den 19 Januari är icke bevis
för dess (Benkalenderns) ålder, emedan detta (tecken) äfven saknas på
sednare Kunstafvar." Häruti begår ban likväl ett stort misstag, i det
han här förblandar sak, och ting, med hvarandra. Jag för derföre här
upplysa, att både svenska och finska såväl Kunstafvar som både
ben-ocli trä-kalendrar, hvilka t. ex. sakna tecken för d. 19 Januari, väl
kunna vara tillskurna i en sednare tid, (nemligen med afseende å
materialet, d. v. s. ben- eller trä-ämnet) men i anseende till sitt
schema, eller till sin idé, äro de likväl formade efter äldre mönster och
modeller, hvilka ofta förskrifva sig från en aflägsen forntid. Ty liar
man alltför många exempel uppå att forntida kalendrar — någongång
försedde med mer eller mindre tillägg från en nyare tid — ofta
äfven oförändrade blifvit begagnade ännu i sednare tider.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
