- Project Runeberg -  Skrifter samlade och utgivna med en inledning av Elof Åkesson /
XVI

(1921) [MARC] Author: Axel Lagerwall
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Till Axel Lagerwalls karaktäristik ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

XXII

Theile, die er zusammengebracht bat, in der Vernunft selbst gegrundet
findet, erklären und bestimmen/ Man måste särskildt bemärka: “in
der Vernunft selbst gegrundet“. — Men äfven i denna begränsning och
kanske delvis genom den äro oerhörda svårigheter att öfvervinna —
därom måste jag ju bli medveten under utarbetandet af min studie.
Trots detta ansåg jag mig dock kunna framlägga ett arbete, som var
en verklig vetenskaplig behandling af problemet och som därför kunde
betraktas som ett dugligt led i forskningen. Jag menade mig ha
åstadkommit en af den fortskridande forskningen fordrad tankehandling,
om än i förhållande till uppgiften i sin helhet väl i behof af
komplettering, förnyelse och utveckling/ (22. 11. 1904.)

Afhandlingens styrka synes mig just ligga i den energiska
koncentrationen kring “det helas idé“. Efter ingående
diskussion med moderna Kanttolkare kommer Lagerwall till följande
resultat beträffande transscendentalfilosofiens problem: “Trans-

scendentalfilosofien bevisar, att och huru en metafysik såsom
vetenskap är möjlig, den är väsentligen metodlära . . . Med all
rätt kunna vi — — säga, att Kant för att kunna grundlägga
en ny metafysik för sig uppställt och sökt lösa ett hufvudproblern,
inledningsproblemet eller: huru kunna subjektiva former få
objektiv giltighet? Detta problem är, menar jag, ’det ena, sanna,
äkta hufvudproblemet, som i lika mått står i samklang med
den Kantiska kunskapsteoriens utveckling som med dess
behärskande tendenser’ (Adickes). Apriorism, fenomenalism,
em-pirism lika väl som förklaring och bevis af andra vetenskaper
eller af erfarenheten själf ingå såsom momenter, medel och
resultat i detta problem och dess lösning. Med detta är ej sagdt,
att hela mångfalden af skiftande tankar och uppgifter verkligen
bildar ett system och att idel harmoni råder. Därför är den
Kantiska transscendentalfilosofien icke ett väl afvägdt system
utan blott ett i bildning varande, i hvilket de olika elementen
under slitningar men dock bestämda af en central kraft
konvergera mot ett mål: nygrundning af metafysiken“ (s. 49 f.).
Vad metoden angår måste den på grund av problemets
beskaffenhet vara teleologisk. “Det gäller att nå ett mål, realisera
ett ideal, att utbilda en helt ny vetenskap, om hvilken man
förr ej haft någon idé... I det inbegrepp af all förståndets
kunskap, som utgör ett system genom idéen, ligger normen och
proberstenen på riktigheten och äktheten af alla de
kunskaps-stycken, som skola inpassas . . . Kant utgår i själfva verket icke

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:00:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/laskrifter/0026.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free