Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
att Frödings rang som diktare därför skulle varit
märkbart ringare.
Det andra citatet, varmed herr Böök söker
bevisa min Frödingsunderskattning, är hämtat
från en polemik, som undertecknad för sju år
sedan förde med en sedan ur journalistiken
spårlöst försvunnen Theodor Nilsson, vars
huvudegenskap var hans köttsliga broderskap med
skalden K. G. Ossian-Nilsson. I denna polemik
berördes även det skånska kynnet, som herr
Theodor Nilsson enligt min mening karaktäriserat
med några missvisande gottköpsfraser, vilka
föranledde mig till följande uttalande:
Det typiskt skånska hos Bååth, säger herr Theodor
Nilsson i Malmö, är ju hans friskhet, hans kraft, äkthet,
det konkreta, det varmblodiga, hans naivitet och humor.
Alldeles utmärkt! Men en Theodor Nilsson i Karlstad kan
med precis samma rätt säga och har utan tvivel otaliga
gånger redan sagt det, att det specifikt värmländska hos
Fröding just är hans friskhet, hans kraft, äkthet, det
konkreta, det varmblodiga, hans naivitet och humor. Äro då
Bååth och Fröding så befryndade, eller måhända rent av
identiska diktare?
Det tror naturligtvis ingen, varken i Malmö eller i
Karlstad. Men när det kommer an på att bestämt ange
divergenserna mellan de båda skalderna, ställer sig saken
ej så enkel, som man kanske tror. Det är ganska
lättvindigt att orda om Frödings rika fantasi, hans musiksinne,
hans äktsvenska sorg i rosenrött o. s. v., och om Bååths
skånska jordbundenhet etc., men detta på sidan om saken.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
