Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
I min broschyr, sid. 56, har jag med
anledning härav skrivit följande:
För det första: vad är tyngdflyttning av mystikens
begrepp? Det har tydligen föresvävat Levertin något om
förflyttning av tyngdpunkten, och i hans orediga hjärna
uppdyker då ordet tyngdförflyttning, som han genast
tillgriper. Vidare: mystikens begrepp? Mystik är aning, dröm,
vision och mycket annat, blott icke begrepp. Märk nu vad
denna tyngdflyttning skall åstadkomma! Den skall i
vetenskapens kosmos, i den exakta vetenskapens skönt ordnade
värld införa spelrum och himlar för all den längtans
oändlighet, som evigt kännetecknat och lär (detta »lär» är
obetalbart!) känneteckna det dödliga släktet! Och så skall
denna oändlighetslängtan samtidigt införas i vårt eget liv,
så blir försoningen fullkomlig.
Här har då läsaren åter ett typiskt exempel
på den bastanta oärlighet, varmed herr Böök för
sin polemik. Ur min kritiska granskning
utrycker han, som ovanstående visar, ett enda
moment, och naturligtvis det minst viktiga (»mystik
är aning, dröm, vision och mycket annat, blott
icke begrepp»), och söker så inbilla sina läsare,
att detta är det väsentliga och det enda i min
kritik. Det är onödigt att spilla ytterligare ord
på denna otympliga förfalskning, liksom det för
filosofiskt bildade läsare ej behöver påpekas, att
Levertin, när han förordar en »tyngdflyttning av
mystikens begrepp», naturligtvis ej menar »de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
