Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
löjtnant: »Vad djäveln har fuxen på hasen?» — Då
vi nu, fortsätter hr von H., återfå hr Fotografmans
sönderlästa bok, göra vi ovillkorligen följande reflexion:
dessa anmärkningar behöva ej förringa bokens konst*
värde, alltså beror konstvärdet av något annat än
blott fotografisk trohet.
Helt visst beror konstvärdet på något annat än
blott fotografisk trohet. Men låt oss för en gång
vara fördomsfria och se till, om inte löjtnanterna ändå
kunde ha rätt i sina estetiska funderingar. Att göra
en bok om en gardeslöjtnant kan ju synas vansk*
ligt nog, men en av Strindbergs mästerligaste noveller
handlar ju om en lantpräst — varför skulle man då
inte också skriva om en gardeslöjtnant. Jo visstl Men
om man gör detta, då bör man också känna till, vad
man skildrar, och känner man sin gardeslöjtnant så
illa, att man låter honom svärja som en smålands*
gymnasist, så kan publiken, både den militära och
civila, med fog draga per analogiam den slutsatsen,
att författaren över huvud icke behärskar sitt ämne,
och att hans figurer icke äro levande väsen utan upp*
konstruerade marionetter.
På denna punkt synes hr Heidenstam emellertid
än i dag hysa samma liberala åsikter som för tio år
sedan. Hans människor äro icke normala väsen av
kött och blod, utan verka som somnambula medier,
vilka alla suggererats att tänka och tala Heidenstamskt.
I och för sig blir detta mindre stötande, när för*
fattaren som tolk för sina tankar väljer en stark och
prövad konstnärsnatur såsom Mäster Andreas i be*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
