Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
skenet, att Österlings produktion i våra ögon ej
skulle äga det höga konstvärde, som den snart sagt
enhälligt tillerkänts av kritiken. Detta vore emeller«
tid komplett missförstånd; vår här uttalade reserva«
tion gäller ingalunda berömmet som sådant, utan
blott de synpunkter och värdesättningar, som varit
avgörande för en del kritici.
Med denna reservation är det oss en glädje att
kunna instämma i den allmänna recensentopinionen,
som i Österling ser en poet av hög rang. Trots sin
ungdom äger han redan en starkt markerad diktar«
fysionomi, och de bästa bland hans dikter äro ska«
pade och besjälade av en konstnärlig livskraft, som
vittnar om rika utvecklingsmöjligheter. Hans form«
givning är beundransvärd; det hårda svenska språket
blir i hans händer mjukt som vax, men när konst«
verket är färdigt, lysa verserna med marmorns fasthet
och glans. Mer än de flesta är Österling besjälad
av konstnärsallvar och konstnärseld; han äger en
estetisk religiositet, som ger en djup, man vore
frestad säga metafysisk innebörd åt hans skön«
hetsdyrkan, och skarpt avgränsar denna mot den
flacka livsaspekt, som kallas esteticism. Det är ej
utan goda skäl, som Österling givit namnet Offer*
kransar åt sin sista diktsamling; han känner sig
som livspräst, som förkunnare av livets heliga värden,
och han är det också. Vad man skulle vilja önska
honom vore i främsta rummet en starkare självpröv«
ning, en strängare kritik, som avhölle honom från
att, som nu stundom sker, överskatta ett motivs
Bengt Lidforss: Litteraturkritik. 11
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
