Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
förut, nämligen att dess författare är besjälad av
ett allvarligt kulturintresse och äger en väl upp#
odlad smak, en ren och uttrycksfull stil och en kritisk
vakenhet gent emot alltför konventionella livsvärden
och ideal.
Hans (rån flera synpunkter aktningsvärda arbete
äger emellertid samma fel, som vanställde David
Sprengels Levertinessay: en fullkomligt falsk uppfatt*
ning av skaldens storhetsordning. Heidenstam är en
skald av guds nåde och en förträfflig författare,
men det är ett fatalt misstag att som hr Landquist
jämföra och rent av likställa honom med andar sådana
som Strindberg och Tegnér. Heidenstam kan vara in*
tressant, fängslande, älskvärd, i sina bästa ögonblick
genial, men han äger icke ett spår av den helfigurs*
genialitet, som gör Strindberg till en så enastående
imponerande skickelse. Med all aktning för Heiden#
stams vackra och manliga stil, som är svensk i själen
och därför fullkomligt fri från alla de mesopotamiska
vändningar, som vanställde den Levertinska prosan,
kan man näppeligen påstå, att Heidenstam varit med
om att väcka till liv några slumrande utvecklings*
möjligheter hos vårt språk, såsom t. ex. Strindberg
eller Tegnér gjort det. Och då hr Landquist påstår,
att Heidenstam »som ingen annan i vår tid höjt vår
nationella besinning», så har han därmed berört en
sida av Heidenstams verksamhet, som i varje fall kan
göras till föremål för diskussion. En duktig karl
brukar ju i regeln icke fördjupa sig i betraktelser över
sina egna karaktärsdrag och förträffligheter, och en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
