Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
jen. Professor Fahlbeck påpekar själv att å arbetarnas
sida »de unga av lätt insedda skäl äro uteslutna frän
denna avtalsform, och å andra sidan lägga arbets»
givarens krafter i många fall hinder i vägen för den
fasta anställningen». Detta inträffar »med flertalet små
arbetsgivare, alltså inom hantverket och det mindre
och det medelstora jordbruket». Däremot äro förut*
sättningarna för den fasta avtalsformen »utan vidare
till finnandes hos stat och kommun, men vanligen
även hos alla större företag», så att enligt herr Fahl*
becks beräkning »säkerligen bortåt 70 proc. av Sver*
ges vuxna manliga arbetare skulle bli hulpna», i
händelse hans program genomfördes.
Här uppstår emellertid en ny svårighet, som står
i samband med professor Fahlbecks värdesättning av
fackföreningsrörelsen. Den arbetarvänlige professorn
anser nämligen fackföreningarna för »en institution
som så fort som möjligt bör bringas ur världen»,
och formulerar (sid. 158) fackföreningsrörelsens synda*
register på följande sätt:
Den föder av sig strejk och öppet våld samt lockout, med
ett ord det sociala kriget; vidare sänker den arbetsprestationen
till eller under de sämstes förmåga och skapar slutligen klass»
motsatser och en klassmoral, som sätter samhället människo»
åldrar tillbaka.
Vi skola i detta samband ej uppehålla oss vid
professor Fahlbecks originella åsikt, att det är fack*
föreningsrörelsen, som skapat klassmotsatserna, utan
blott fastslå, att den Fahlbeckska tankegången fullt
medvetet utesluter varje påtryckning från arbetarnas
sida gent emot arbetsgivarna. Nu hyser väl ingen,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
