Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. KAP. Om användbara straffbestämmelser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
så är det icke, och det är tillräckligen bekant,
att mertalet af dem, som infinna sig vid
dylika exekutioner, äro sjelfve färdiga att förtjena
enahanda straff; eller gå de dit endast för
tillfredsställandet af det råa begäret att åskåda
audras lidande: en känsla som visserligen icke
är af art att befrämja en stigande moralitet.
Det är af denna anledning jag icke tvekar,
att föreslå prygelstraffet, såsom lämpligt
surrogat för spöstraffet.
För närvarande benämnes prygelstraffet i
allmänhet som extra judicielts ehuru en af
lagen tillsatt Militär-domstol berättigas till dess
användande; och man har snart sagdt föreställt
sig såsom en omöjlighet, att tillämpa detsamma
utom militären. Troligen är denna falska
föreställning upprunnen utur de tider, då man icke
trodde sig kunna styra den råa soldateskens
fordna vildsinthet, om ej befälet utrustades med
makt att, utom lagens vanliga och långsamma
former, vid förefallande behof använda denna
bestraffning. I våra tider äro begreppen så
ombytta, att man snarare är berättigad att fråga,
huruvida militären, som alltid hör ledas af
ambition, kan och bör underkastas en så
beskaffad afstraffning?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
