Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Om nyttan af Notarii-Publici Kontor, lämpade efter Landets förhållanden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
den sjelf döm ma, är väl ej rätt. Arfvingar efter
afliden person hafva dessutom svftrt, att
edeli-gen betyga, det den aflidne ej i lifsliden
undertecknat eu omtvistad bandliDg.
Ofta är det icke nog, alt de afhandlande
erkänna en dem emellan uppgjord
öfverenskom-melse; — 3:dje mans rätt kan bero deruoder; —
den kan vara antedaterad eller fictivt uppgjord,
endast för att begagnas emot denna 3:dje man.
När t. ex. utmätning skall öfvergä en oredlig
gäldenär, föregifver lian, att ban sält den lösa
egendom, som likväl finnes under hans vård;
en annan lika litet samvetsgrann person
erkänner sig vara köparen; de förete äfven en
antedaterad afiiandling derom. Nu är svårt, att säga
hvilkeldera vore det rätta, antingen, att antaga
köpares och säljares öfverensstämmande uppgift
otn handeln för gällande, eller att ålägga dem
bevisningsskyldighet. 1 förra fallet förnärmades
3;dje mans rätt, om köpeafhandlingen vore
diktad, och, i det sednare, våldfördes de
afliandlan-des rätt, om de voro i god tro, och, i
förlitande på hvarandras redlighet, ej försedt sig med
vittnen, eller om dessa af en eller annan orsak
ej knnde aflägga vittnesmål.
Hade enskilt upprättad handling eller
af-sJuLad öfverenskommelse icke kraft emot 3:dje
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
