Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
102
Først og fremst har kritiken ikke været
saglig, fordi den har smigret for den
nationale forfængelighed. «Mangen Patriot, der
søger at indskrænke sine legemlige
Fornødenheder til Landets egne Produkter,
tror vei ogsaa, at Aandens Fordringer bør
underkastes den samme Patriotismens Lov,
og at det Maadelige ogsaa her maa
sanktioneres ved dets Indfødsret.»*
Denne «urene» opfatning af
kunstverket var det Welhaven meget om at
gjøre at faa slaaet ned. Han kommer
mange aar senere, 1888, tilbage til samme
emne. «Vore Radikale» forlanger, siger
han, «at Nationaliteten skal lægges til den
oprindelige Dorn, og efter Omstændighederne
kunne hæve den til en fuldkommen
Anerkjendelse» ; paa denne maade skal det, som
endnu ikke er brugeligt, «i Kraft af et
laant, her uvedkommende Hensyn, gjelde
som fuldendt».**
Det er fremfor alle andre Henrik
Wergeland, som har vidst at afvæbne kritiken
ved at gjøre sin sag til folkets.
Men ogsaa et andet hensyn har gjort
sig gjældende, og dette er kommet frem
* i, s. 119.
II, s. 156.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
