Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
,466
skyndelse af en indre vekst. Vi har set,
hvorledes vemoden, som fulgte natursynet,
altid holdt tanken paa hans eget liv
nærværende. Naturindtrykket blev aldrig staaende
for sig selv; det greb altid over i hans eget liv.
Paa samme maade fødtes erindringens
kunst af hans vemod. Erindringen var for
ham ingen afsvækkelse af for sterke følelser;
den var en forliøielse af kraften.
Men der er ogsaa andre punkter, hvor
Welhaven minder 0111 Schiller. Denne havde
jo ligesaa afgjort som Heiberg hævdet, at
i kunsten kom alt an paa formen; han
havde sagt, at «i et i sandhed skjønt kunstverk
skal indholdet intet gjøre, men formen alt».
Og maaske viser overensstemmelsen sig
størst, naar der mindes 0111 den store
sociale betydning, Schiller tillagde kunsten.
Under den franske revolution skriver han
sine breve Om menneskets æsthetiske
opdragelse. Han opkaster det spørgsmaal,
om det ikke kunde synes at være tegn paa
ligegyldighed at tale om det skjønne i denne
tid, da menneskehedens «store retssag» blir
ført, og det, som det synes, blir stedet
folden rene fornufts domstol». At han
alligevel vælger at tale om skjønheden og ikke
0111 friheden, mener han at kunne retfærdig-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
