Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andet afsnit. Nutidens kultur-krise - 15. Leo Tolstois kultur-problem
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Leo Tolstois kultur-problem.
Den udmerkede engelske Tolstoi-biograf Aylmer Maude
fortæller, at Tolstoi har udtalt, at han er enig med den
engelske digter Edward Carpenter i den tanke: ligesom
civilisationens fremskridt“ altid før (i Ægypten, Græken
land, Rom) har ledet til forfald og opløsning, saaledes er
der ingen tilstrækkelig grund til at formode, at vort nu
værende „fremskridt“ i Europa og Amerika vil lede til
noget bedre resultat. 1
Intet viser klarere, at Tolstois problem er Rousseau’s
problem i ny form. Der var utvilsomt et element af
sandhed i Rousseaus angreb paa den menneskelige kultur.
Kultur-processen har atter og atter i den bedst kjendte
historiske tid virket svækkende. Den græsk-romerske
kultur-verdens forfald er det klassiske eksempel. Atter og
atter har det merkelige fænomen gjentaget sig, at en høit
kultiveret folkestamme er blevet undertvunget eller for
trængt af et forholdsvis barbarisk folk.
Men paa den anden side har kulturfolk ogsaa ofte
underlagt sig barbariske stammer; saaledes har Euro
pæerne gjort det i den nyere og nyeste tid. Selve kultur
fremgangen kan ikke i sig selv være degenerativ eller
1 Tolstoy and his Problems, by Aylmer Maude, Second Edition
London 1905, s. 201. Jfr. Edward Carpenter: Civilisation, its Cause
and Cure, New Edition, London 1908. — Carpenter forstaar imidlertid
ved «civilisation“ alene en bestemt, tidsbegrænset fase i den menneskelige
kulturs udvikling.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
