Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
detta ovederläggliga argument afsluta de
diskussionen. Liksom folktron med seg envishet
fasthåller vid vissa naturväsens existens, så är den
föreställningen orubblig hos en mängd godt folk,
att det inom litteraturen alltid finnes något
obestämbart, obevisbart, hvars existens man ofelbart
fastslår genom att i själfmedveten säkerhet kalla
det den »usla moderna», om man också ej
förvärfvat sig annan kännedom om dessa böcker,
än att de äro »tryckta i år», men denna
egenskap är också, enligt mångas mening, en af de
sämsta en bok kan ha, för så vidt det ej gäller
barnböcker, ty då är samma egenskap en stor
merit. Personer med denna åsikt om den
moderna litteraturen äro i allmänhet ej heller vidare
bevandrade i den äldre, och de bli ganska
förvånade och generade öfver att nödgas från sin
synpunkt erkänna anstötligheten i citat från
författare, hvilkas verk det nu en gång blifvit praxis
att anse oantastliga.
Sällan har väl beskyllningen om den samtida
litteraturens dåliga beskaffenhet och däraf följande
skadlighet för ungdomen varit så omotiverad som
i våra dagar. Tänka vi nu närmast på vårt
eget land, så måste vi väl erkänna, att under de
senaste tio åren skänkts oss en litteratur, ur
hvilken vi fått de bästa alster att sätta i
ungdomens händer.
Jag träffade i julas i en bokhandel en mor
som köpte julklappsböcker åt sin fjortonåriga
dotter. Hon valde Jerusalem, Heliga Birgittas
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
