Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
pilgrimsfärd, Don Quixote och i Fridolins
lustgård samt en enda speciell ungdomsbok. Den
modern hade omdöme och mod nog att söka
bland de moderna författarna, när det gällde att
få fatt i verkligt god läsning för sin uppväxande
dotter.
Må vi tillmäta vår egen tids litteratur en
noblare och mer med sanna förhållandet
öfverensstämmande uppgift än den af buse att skrämma
barn med, hvarigenom den också helt
oberättigadt kommer att omgifvas af den förbjudna
fruktens farliga skimmer. Låt ej ungdomen, tills
den »gått och läst och allt», som termen lyder,
stå alldeles utanför sin egen tids djupa litterära
strömningar!
Jag är beredd på den invändningen: »Om
man på det sättet låter barnen njuta i förtid af
de vuxnes litteratur, hvad skola de sedan läsa?»
Denna invändning hörde jag en gång i en
diskussion om ungdomens litteraturläsning afgifvas
som motivering för det påståendet att »Fältskärns
berättelser» böra sparas till åldern 15—16, ej
därför att de ej äro läsbara för yngre barn, men
därför att »det finns så litet(l) för den åldern».
Och då svarades afen skolföreståndarinna: »Litet!
Och jag tycker i stället, att det finns så mycket,
att man bara inte vet hur ungdomen skall hinna
med det.» Både invändningen och svaret äro
betecknande för de diametralt olika
hufvudsynpunkter jag ofvan redogjort för. För det ena
lägret ter sig ett utlåtande som detta fullt korrekt:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
