- Project Runeberg -  Smärre skrifter / 2 /
22

(1872-1881) [MARC] Author: Gustaf Ljunggren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

tonen i dikten. *) För detta stoff skapar sig skalden
en plan, och denna plan utföres sedermera så, att väl
städse stoffet, men icke planen visar sig i utförandet.
I Frithiof är stoffet sentimental och reflekterande
kärlek; ty personerna, Frithiof och Ingeborg, höra alldeles
icke till stoffet, utan komma före först i planen, och
valet af dem eller af ett ämne från en heroisk tidsålder
är högst olyckligt, emedan derigenom inkommer i
dikten en oupplöslig motsats emellan lyrisk
sentimentalitet och gammaldags naivitet, hvaraf följden blir, 8tt
naiviteten slår öfver i affektation och svulst. För att
nu bringa sin upproriska plan tillbaka till stoffet och
undandölja motsatsen emellan begge, har skalden öfver
dikten kastat en briljant lyrisk diktion, en bländande
versifikation och den otroligaste mängd af metaforer
och bilder. I och för bedömande af dessa utförandets
medel hade Heiberg i beredskap en ny förkrossande
trilogi, uppgjord för den poetiska bildens räkning.
Slutföljden af dess tillämpning på det Tegnérs ka
bildspråket blef, att Tegnérs bilder icke voro symboliska
eller att de icke vore just det, som i den moderna
poesien bilder borde vara. ”Ja, skulde Noget bringe
til at tvivle paa, at Tegnér virkelig er Digter, da
ere det ikke saameget de hidintil oplyste Feil ved
Frithiof, men det er den for ham fortvivlede
Omstasndig-hed, at hans hele poetiske Stiil, som netop er det Po-

*) Heiberg har dock svårt att hålla fast vid denna
sjelf-gjorda bestämning; vänder man bladet, sedan man läst denna
definition, finner man en jemförelse emellan stoffet i Helge och
det i Frithiof; och der tages ordet i dess vanliga betydelse af
diktens från saagn hemtade ämne.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 14:58:10 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/lgsmarre/2/0026.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free