Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— 71
kan få att för en annan framskymta — så
flyktigt och likt en stämning gående och kommande,
att det icke låter sig frammanas genom en enkel
order, utan alltjämt måste å nyo med vaken konst
suggereras. Men häraf följer, att i filosofien,
nämligen dess mest centrala frågor, logikens
fordringar måste göras gällande på ett annat sätt
än inom geometrien eller zoologien.
Ty därom kan nog intet tvifvel råda, att
den alltid principielt taget har rätt, som yrkar
på ett logiskt förfarande i alla ämnen. Men
frågan är, huru man 1i hvarje tillfälle bäst skall
sörja för, att förfarandet blir logiskt, så att icke
genom de använda termernas obestämdhet något
af de bekanta vanliga felsluten insmyga sig. Vid
en abstrakt, logiskt formel framställning inträda
alltför lätt hemliga förväxlingar, så att ett
begrepp, fast icke till ordet, dock till saken,
omärkligt substitueras för ett annat och ingår i dess
ställe i bevisningskedjan och sålunda en quaternio
terminorum uppstår. Om Stuart Mill har rätt,
då han påstår att flertalet determinister, af samma
premisser som han själf godkänner, draga
fatalistiska konsekvenser som äro oberättigade, så är
det just ett dylikt quaternio-slut som föreligger.
De begrepp, hvilka icke kunna troget
representeras af sådana sammandragningstermer,
hvarmed ett matematiskt värde eller en kemisk
törening kan angifvas, måste tydligen äfven
handhafvas på ett annat sätt, när de skola användas
i en slutledningskedja. När det i Euklides 47:e
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
