- Project Runeberg -  Religionstvång och religionsfrihet i Sverige 1686-1782. Bidrag till den svenska religionslagstiftningens historia /
82

(1896) [MARC] Author: Herman Levin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

den och låtanden. Rådet hade nämligen» erhållit kännedom om
att en utskickad från Galdenblad väntades till Alingsås för att
därifrån föra med sig några ynglingar. Landsköfdingarne i
Malmö och Venersborg gjordes uppmärksamma på förhållandet,
och dem anbefalldes vaksamhet. Följden blef, att Ring, då han
var på återväg från nämnda stad, ertappades. Göta hofrätt fick
befallning att, sedan rådsturätten i Malmö undersökt saken,
inkomma med betänkande angående Rings bestraffning. Inför
rådsturätten tillstod han, att han fått i uppdrag af Galdenblad
att sätta sig i förbindelse med några ynglingar, som ärnade sig
till Linz, för att »bepröfva deras habilitet och böjelser till
studier». Han förnekade dock, att meningen varit att locka dem
att öfvergifva den lutherska läran. Att han aflagt sina
jesuitkläder och förändrat sitt namn, förklarade han hafva skett, på
det han inte skulle blifva igenkänd af sina trosförvanter. Han
hoppades på det sättet »undvika deras öfverlopp» och att af
dem blifva anmodad att afhöra bikt, hvarmed han ej velat
befatta sig här i landet. Rådsturätten förklarade, att han mot
sitt förnekande ej kunnat genom vittnen eller af andra skäl
öfvertygas att hafva sökt i riket utsprida den katolska läran
eller förleda någon att antaga densamma 1). Hofrätten dömde
honom dock, ehuru han »sökt entlediga sig från misstankar att
uti något skadligt uppsåt hafva kommit hit», med åberopande
af Örebro stadga och andra författningar att, enär han oaktadt
tvenne föregående förbud inkommit i landet och sökt förmå
»omogna och späda ämnen till bevistande af förbudna orter»,
böta 300 dir s. m. »till pios usus och Jönköpings afbrända
skolas upprättande». I brist på böter skulle han undergå 14
dagars fängelse vid vatten och bröd. Därefter skulle han »drifvas
utur riket» med åtvarning, att om han ännu en gång inkomme
i landet, skulle han vara förfallen till lifstidsfängelse.
Hofrat-tens dom stadfästes af k. m:t- d. 14 Jan. 173G. — Sekreteraren
Antivari erbjöd sig väl att för Ring erlägga den ådömda böte-

Landshöfding Palmfelt i Venersborg förklarar också i en skrifv. t.
k. m:t d. 5 Maj 1735, att han ej kunde »presumera någon intention skulle
vara att bringa dessa ynglingar (dem, för hvilka pass blifvit begärdt) till den
romerska läran». Han förklarar äfven, att de böcker, som blifvit
rekvirerade till Linz, ej gifvit någon anledning att antaga, att de där finge inhämta
något, som stred mot den luth. läran, utan vore dessa »sådana, som brukas
vid skolor och akademier i landet».

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Feb 8 11:14:00 2017 (www-data) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/lhrelig/0095.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free